오늘 우리는 AMD EPYC 7002 “Rome” 출시 이후 서버 제품군 또는 서버 소켓(Socket)에서 발생할 수 있는 가장 큰 격변에 대해 다루고자 합니다. AMD EPYC 8005 “Sorano”는 EPYC 8004 “Siena”와 동일한 AMD SP6 소켓을 사용하지만, 소켓 내의 성능 프로필을 완전히 변화시킵니다. 흥미로운 점으로, 전반적인 성능을 파악할 수 있도록 다른 여러 도구와 함께 우리의 AgentSTH V7 벤치마크(Benchmarks) 결과도 함께 보여드릴 예정입니다.

AMD EPYC 8005 “Sorano” 개요

AMD EPYC 8005 “Sorano”는 AMD의 중간 크기 CPU 패키지로 제공됩니다. 이는 현재의 Threadripper 프로세서 및 EPYC 7000 시리즈와 EPYC 8004 시리즈와 같은 이전 AMD CPU와 거의 비슷한 크기의 SP6 패키지입니다.

이제 동일한 패키지 크기에서 최대 84코어(Cores)를 확보할 수 있으며, 충분한 I/O도 함께 제공됩니다.

새로운 EPYC 8005 시리즈는 EPYC 8004 “Siena” 시리즈를 대체할 수 있는 드롭인 교체(Drop-in replacement, 플랫폼이 지원하는 경우 BIOS 업데이트 필요) 모델로 계획되어 있습니다. 다음은 이 시리즈에 대한 빠른 개요 슬라이드로, 최대 84코어/168스레드(Threads) 및 384MB의 L3 캐시(Cache)를 지원한다고 명시되어 있습니다. 메모리는 이제 최대 DDR5-6400까지 지원하며, CXL 2.0을 사용할 수 있습니다.

EPYC 8004 시리즈와 직접 비교했을 때, 몇 가지 눈에 띄는 다른 항목들이 있습니다. 예를 들어, 기본 TDP(열 설계 전력) 범위가 225W로 25W(12.5%) 증가하지만, 훨씬 더 높은 최대 주파수(Max frequencies)도 확인할 수 있습니다. 사람들이 25W 높은 TDP에 집착할 수도 있겠지만, 시스템 수준에서는 100% 사용률(Utilization) 시 전력 소비량이 30~34W 정도 더 높게 나타나며, 이는 10% 미만입니다. 더 많은 코어, 더 새로운 코어 아키텍처(Architecture), 더 빠른 메모리를 얻으면서도 시스템 수준에서의 전력 차이는 10% 미만인 것입니다.

SKU 스택 측면에서, 새로운 시리즈는 8코어에서 84코어까지의 범위를 가집니다. 정말 흥미로운 점은 84코어 SKU가 64코어 SKU보다 가격이 약간만 더 비싸다는 것입니다. 아마도 가장 흥미로운 부분은 가격이 이제 $529에서 $5799까지 형성된다는 점일 것입니다. 상위 모델의 가격 상승은 더 많은 코어와 함께 이루어지므로, AMD는 코어당 비용($/core) 지표에 더 집중하고 있습니다.

어쩌면 큰 변화는 단순히 여기저기서 몇 개의 코어가 더 추가된 것이 아닐지도 모릅니다. 대신, EPYC 8004 시리즈가 Zen 4c 코어를 사용하는 반면, AMD EPYC 8005 시리즈는 Zen 5 코어를 사용합니다. 이는 표준적인 Zen 4에서 Zen 5로의 코어 업데이트 외에도 훨씬 더 큰 L3 캐시 (L3 caches)를 얻게 된다는 것을 의미합니다.

제게 있어 이것은 심리적인 영역에 맞닿아 있는 기술적 변화 중 하나로 느껴집니다. 이제 EPYC 8005 시리즈는 EPYC 4005 시리즈뿐만 아니라 EPYC 9005 “Turin” 시리즈(Turin Dense 모델 제외)가 사용하는 것과 동일한 풀 캐시 (full cache) Zen 5 코어를 사용합니다. 이전 세대에서는 EPYC 8004와 Zen 4c 사이에 차이가 있었지만, 이제 그 격차가 사라졌습니다. AMD가 특정 세그먼트 고객들의 요청에 따라 단순히 이렇게 했을 수도 있지만, 동일한 코어 아키텍처 (core architecture)를 가진 여러 부품과 소켓을 제공한다는 점에서 큰 변화로 느껴집니다.

이것이 도대체 무엇을 의미할까요? 이 모든 것이 어떤 의미를 가질까요? 성능 측면에서 이는 매우 큰 차이를 만들 수 있기에, 저희는 이 칩들을 시스템에 장착하여 확인해 보고 싶었습니다. 다음 내용에서 바로 살펴보겠습니다.