호주 총리 Anthony Albanese에 따르면, 정부는 AI 기업들이 호주에서 운영하려면 따라야 하는 국가 프레임워크가 될 “Australian Standards for A.I.”를 수립하기 위해 노력하고 있습니다. 데이터 센터의 부정적인 영향에 대한 반발로 인해 미국과 유럽에서 AI 하이퍼스케일러(hyperscalers)들이 인프라 구축 및 확장에 어려움을 겪자, New York Times는 이들 많은 기업이 광활한 토지와 풍부한 재생 에너지원을 갖춘 호주(Land Down Under)를 주목하고 있다고 보도합니다. 그러나 그들이 나라에 자리를 잡기 시작하기도 전에, 캔버라는 이러한 개발이 일반 대중에게 아무런 문제를 일으키지 않도록 선제적으로 대비하고자 합니다.

총리는 연설에서 “현재 지구상의 모든 국가가 이러한 문제들에 직면하고 있습니다. 호주는 이러한 문제들을 단일한 국가 프레임워크로 가져오는 세계 최초의 나라가 될 것입니다.”라고 말했습니다. 이 정책의 한 부분은 데이터 센터가 소비하는 전력량과 동일한 양의 전력을 생산하도록 “법적 의무(legal obligation)”를 부과하여, 그 존재가 평균 시민에게 불필요한 부담을 주는 전력망 과부하를 초래하지 않도록 보장할 것입니다. 또한 호주가 지구상에서 가장 건조한 인구 밀집 대륙이라는 점을 고려하여, 이 프로젝트들이 가능한 한 물 효율적일 수 있도록 하려는 목적도 있습니다 (출처: International Groundwater Resources Assessment Center (IGRAC)).

데이터 센터가 천연자원을 사용하는 것에 대한 우려 외에도, 호주 정부는 국민의 지적 재산권이 보호되기를 원합니다. Albanese 총리는 작가, 음악가, 예술가, 기자 등 호주의 창작자들이 AI 학습에 사용될 때 “자신의 작업 가격과 가치에 대한 통제권을 유지해야 한다”고 말했습니다. 그는 “그보다 적은 것은 도둑질이다. 아직 어느 나라도 이 부분을 제대로 처리하지 못했다”라고 덧붙였습니다.

일부 산업계 그룹들은 정부의 목표에 지지를 표명했지만, 규제가 과도할 경우 호주가 AI 데이터 센터가 가져올 기업 기회를 놓칠 수 있다며 다소 신중한 태도를 보였습니다. 인공지능을 전공하는 시드니 뉴 사우스 웨일스 대학교(University of New South Wales)의 토비 월시 교수(Toby Walsh)는 _The Times_와의 인터뷰에서 총리가 올바른 방향으로 가고 있다고 말했습니다. 이는 대부분의 호주 국민들이 AI와 그 기반 시설에 대해 가지고 있는 우려를 다루기 때문입니다. 그러나 이것들은 단지 계획된 정책일 뿐이며, 그 배경이 되는 규제는 아직 구체화되어야 합니다. 월시 교수는 “악마는 바로 세부 사항에 있을 것이며, 정확히 무엇을 할지가 중요할 것”이라고 말했습니다.