기업들은 점점 더 AI 코딩 도구 사용을 의무화하고 있으며 큰 생산성 향상을 보고하고 있지만, 이러한 명령이 어떻게 전개되는지에 대한 종단적(longitudinal) 증거는 부족합니다. 본 논문에서 우리는 2025년 중반부터 엔지니어당 병합된 풀 리퀘스트(pull request) 수를 두 배로 늘리는 것을 목표로 삼아온, AI 중심의 중견 기업에서 문서화된 '2배(2x)' 명령에 대한 정량적 사례 연구를 제시합니다. 802명의 개발자와 196,212개의 풀 리퀘스트(2024년 1월~2026년 4월)를 대상으로 한 패널 연구 결과, 1인당 처리량은 결국 두 배로 증가하여 2026년 4월에는 명령 시행 전 기준점 대비 2.09배에 도달했습니다. 이는 우리가 알고 있는 범위 내에서 AI 코딩 도구의 현장 배포를 통해 보고된 가장 큰 이득 중 하나입니다. 시차 이중차분(staggered difference-in-differences) 설계를 통해 이러한 이득의 개발자 내 점유율을 AI 도입 및 누적 사용량에 따라 증가하는 추가적인 이득과 연결하였으며, 이 과정에서 명령은 직접적인 동인(driver)이라기보다 촉매제(catalyst) 역할을 했습니다. 도입과 사용 강도가 무작위로 할당되지 않았기 때문에, 우리는 이 증거를 정확한 인과적 귀속보다는 도입 및 사용 채널(adoption-and-use channel)을 강력하게 시사하는 것으로 해석합니다. 이득은 연차에 관계없이 폭넓게 공유되었으나 새로운 코드에 집중되었으며, 모델 세대별로는 구분되지 않았습니다. 또한 도입은 자동화를 중심으로 코드 리뷰 구조를 재편했습니다. 리뷰어당 부하(per-reviewer load)는 대략 두 배로 증가했고 자동화된 리뷰가 인간의 리뷰를 추월한 반면, 병합(merge) 및 되돌리기(revert) 비율은 안정적으로 유지되었습니다.