제곱 손실 (squared loss)을 사용하는 모델 선택 집계 (model selection aggregation)의 기본 설정에서 지수 가중치를 이용한 집계 (aggregation with exponential weights, AEW) 추정치는 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 특히, 충분히 큰 고정된 온도 (temperature)와 무작위 설계 (random design) 하에서 이것이 기대값 측면에서 미니맥스 속도 (minimax-rate) 최적인지 여부는 Lecué와 Mendelson (2013)에 의해 명시적으로 제기된 이후 미해결 문제로 남아 있었습니다. 본 논문에서는 Bernstein 유형의 가정이 필요하지 않더라도, 온도가 $(L^2/T)\exp(B/T)\leq \mu/2$를 만족할 때 AEW가 실제로 기대값 측면에서 초과 위험 (excess risk) $T \log (M) / (n+1)$을 달성함을 보여줌으로써 이 문제를 해결합니다. 여기서 사전 (dictionary) 요소의 수는 $M$이며, 추정치는 임의의 분포로부터 $n$개의 독립 항등 분포 (i.i.d.) 샘플을 관찰하였고, 손실은 $B$로 유계(bounded)이며, $L$-Lipschitz 연속이고, $\mu$-강볼록 (strongly convex)하다고 가정합니다. 제곱 손실의 경우, 예측값과 레이블이 $[0,b]$ 값일 때 $T\geq 4 b^2$이면 충분함을 보여줍니다. AEW는 특정 상수 미만의 온도에서는 기대값 측면에서 최적이 아닌 것으로 알려져 있으므로, 이는 Lecué와 Mendelson이 추측한 바와 같이 AEW가 온도가 충분히 크지만 상수인 경우 날카로운 상전이 (phase transition)를 보임을 나타냅니다.