코덱스 쓰는 사람들 게시판에 "믿기 어렵지만 지금 클로드 코드가 코덱스보다 사용량이 적다"는 글이 올라왔음

요약

Claude Code와 OpenAI 모델 간의 토큰 사용 효율성을 비교한 사례를 소개합니다. 동일한 작업 조건에서 Claude Code가 OpenAI 모델보다 훨씬 적은 토큰을 사용하며 높은 비용 효율성을 보여주었습니다.

같은 사람이 같은 조건으로 붙여봤음. 파이썬 Qt 앱의 화면과 조작 방식을 리액트로 똑같이 옮기는 일이었고, 에이전트 설정과 규칙 파일까지 동일하게 맞춰서 사용량 변수를 없앴음.

결과가 이랬음. GPT-5.6 Sol은 결과물이 나쁘지 않았지만 요청한 1대1 재현은 아니었고 주간 사용량의 40%를 썼음. Opus 5는 더 빠르고 화면 완성도도 높았는데 주간 기준으로 10~15%만 썼음. 코드 품질은 Sol이 조금 나았다고 함.

15% 대 40%임. 토큰 효율이 좋다고 광고해온 쪽이 오히려 두 배 넘게 쓴 셈임. 글쓴이는 "앤트로픽에서 이런 게 나온 게 놀랍다"고 적었음.

모델을 고르는 기준이 점수에서 청구서로 넘어가는 중임. 남의 진영 게시판에서 이런 글이 올라오는 게 그 신호임.

AI 자동 생성 콘텐츠