심층 분석:

• 캘리포니아의 한 판사가 예비 금지 명령을 내렸습니다. 이 명령은 2021년에 통과된 혁신적인 '표시의 진실성(truth in labeling)' 법인 SB 343의 예정된 집행을 막는 것입니다. 이 법은 포장재에 재활용 가능 여부와 같은 표시가 특정 기준을 충족하지 않으면 사용되지 않도록 하여 소비자 혼란을 줄이는 것을 목표로 했습니다.

• 이 법은 10월 4일에 발효될 예정이었으며, 캘리포니아 및 그 외 지역에서 포장재 라벨링을 다루는 기업들에게 어려움을 초래했습니다. Flexible Packaging Association과 American Forest & Paper Association을 포함한 여러 포장재 협회와 12개 이상의 다른 단체들이 SB 343이 표현의 자유를 제한한다고 주장하며 3월에 연방 소송을 제기했습니다.

• 이 결정으로 이어지는 청문회가 6월 초에 열렸습니다. William Q. Hayes 판사는 수정헌법 제1조(First Amendment) 주장에 타당성이 있다고 판단했습니다. 피고 측인 캘리포니아 법무장관 Rob Bonta는 이제 '법원의 추가 명령이 있을 때까지 SB 343의 집행을 금지'되었습니다.

심층 통찰:

판사는 이 일시 중단 조치를 내리면서, SB 343이 목표로 하는 바를 달성하기 위해 필요 이상으로 광범위하다고 설명했습니다.

그는 재활용 여부를 판단하는 방식에 관한 조항을 포함하여 모호성(vagueness)에 대한 원고 측 주장에 동의했습니다. 여기에는 Basel Convention과 APR Design Guide와 관련된 내용들이 포함되었습니다.

판사는 또한 이 법이 소비자 혼란을 종식시키고, 재활용률을 개선하며, 캘리포니아 매립지로 가는 물질 양을 줄이는 것을 목적으로 한다고 주장하지만, 그 증거가 이를 충분히 뒷받침하지 못한다고 말했습니다. 판결문에는 '현재 기록에 따르면, SB 343의 요구 사항은 제조사들이 집행 조치(enforcement actions)를 우려하여 소비자에게 환경 정보를 제공할 수 있는 재활용 가능성 주장을 포기하게 만들 것'이라고 명시되어 있습니다.

American Forest & Paper Association의 정부 업무 담당 부사장인 Julie Landry는 이 판결을 '우리 회원사뿐만 아니라 소비자가 구매하는 제품에 대한 정확한 정보를 제공하고자 하는 모든 기업에게 중요한 승리'라고 말했습니다.

Flexible Packaging Association의 사장 겸 CEO인 Dan Felton은 해당 그룹이 그 완전한 영향을 이해하기 위해 예비 금지 명령(preliminary injunction)을 계속 검토하고 있다고 밝혔습니다. 그는 이메일 성명에서 '그동안 우리는 SB 343이 중요한 재활용 정보를 제공하는 우리의 능력을 제한하며, 항상 실제 재활용 조건을 반영하지 못하는 기준에 의존한다'고 말했습니다.