Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
Grok 4.5의 다양한 AI 성능 지표를 분석한 결과, 종합 점수는 4위이나 코딩 에이전트 및 실무 자동화 영역에서 강력한 성능을 보여주었습니다. 특히 터미널 기반 작업과 비용 효율성 측면에서 GPT-5.5나 Fable 등 경쟁 모델들을 능가하는 우위를 입증했습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 X @j90236317 (검증됨)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기총점 4위인데 태스크 단가는 1등 근처다.
Grok 4.5 성적표를 Artificial Analysis·Arena·Snorkel 쪽에서 모아 보면 그림이 갈린다.
종합 Intelligence Index 54점으로 4위(Fable 5·GPT-5.5·Opus 4.8 다음).
같은 기관 Coding Agent Index는 Grok Build 조합 76점 — GPT-5.5 Codex 동급, Fable 바로 밑.
코딩 태스크당 비용 추정치도 Grok 쪽이 훨씬 낮다(약 2.5달러대 vs GPT·Fable 수 배).
에이전트 실무 칸은 더 세다.
Terminal-Bench v2 Grok Build 조합 1위 보도(83.3%대).
Code Arena Frontend 3위(4.3 때 62위에서 점프).
Website Arena Elo 1328, 5위권.
AA-Briefcase Elo 1328 — 비Anthropic 1위, 태스크당 1.12달러·12.4분.
AutomationBench-AA 51% 1위, 태스크당 0.34달러.
τ³-Banking 33% 1위.
GDPval-AA v2 Elo 1543, 4위권.
Snorkel GDPval+ 평균 pass 29%로 GPT-5.5(22%)·Opus(21%)를 앞선다는 평가도 있다.
한 줄 정리.
순수 총점 1등은 아직 Anthropic 칸이 많다.
터미널·자동화·비용당 성적은 Grok 4.5가 판을 밀어 올렸다.