청각장애인으로서 똑같은 문제를 겪고 있으며, 특히 수어 장갑은 형편없음
미국 밖에서는 접근성이 훨씬 나쁜 경우가 대부분임. ADA가 완벽하진 않지만 방문하거나 조사한 나라 중에서는 단연 가장 나았으며, 1980년대에 법 통과를 이끈 이들에게 깊이 감사함

선진국 기준 의료 체계는 최하위권이라는 미국이 접근성에서는 앞선다는 점이 아이러니함
ADA뿐 아니라 역사적 건축물 보존에 크게 얽매이지 않고 50년마다 철거·확장하는 관행 덕분에, 기존 시설을 개조하기보다 처음부터 다시 지을 수 있다는 엄청난 이점도 있음

로봇 산업에서도 이 문제가 특히 심각함

이 웹사이트는 글자가 지나치게 커서 오히려 읽기 어려움. iPad에서는 한 줄에 평균 6~7단어뿐이라 읽기 모드를 써야 했고, 휴대폰에서는 한 줄에 3.5단어 정도에 줄 끝마다 단어가 하이픈으로 분리돼 가독성이 처참함

모바일에 맞춰 설계하고 큰 화면은 고려하지 않은 듯함. 다만 글쓴이의 시력 상태를 고려하면 이해할 만함

법적 시각장애인인 아내는 글을 읽으려면 텍스트를 크게 확대해야 하며, 확대를 허용하지 않는 사이트와 앱을 특히 불편해함

휴대폰에서 한 줄에 3~5단어만 보이지만 처음 읽을 때는 알아차리지도 못했고 전혀 거슬리지 않았음. 읽을 수 없다기보다는 좀 더 주관적인 표현이 적절해 보임

오히려 글자가 제대로 크게 표시되는 블로그라 좋았음. 모바일에서는 다소 과하지만 큰 모니터의 데스크톱에서는 편안하게 읽기 좋음

자체 GUI 도구 모음을 만들 때 접근성 API를 지원하지 않으면 화면 읽기 프로그램을 쓸 수 없고, 같은 API가 자동화 테스트에도 유용할 수 있음
그러나 저시력 사용자는 글꼴 크기 조절이나 고대비 스타일이 필요하며, 시각 정보가 가득한 대시보드를 음성으로 그대로 옮기는 것은 적절하지 않음. 원하는 위젯이나 그 일부에 직접 초점을 맞춰 필요한 정보만 들을 수 있어야 함
키보드 탐색과 초점 체계로 이를 구현할 수 있겠지만, 클릭·입력 가능한 요소만 순회하면 변경 불가능한 시각 정보가 빠질 수 있고, 모든 요소를 포함하면 원하는 항목에 도달할 때까지 화면 읽기 프로그램의 낭독을 계속 들어야 함. 업데이트로 탐색 순서가 바뀌면 외워 둔 키 조작도 무용해질 수 있어 더 직접적인 접근법이 필요함
드로잉·CAD처럼 시각장애인이 본질적으로 사용하기 어려운 프로그램도 있으며, 악보 작성 역시 기존 시각 표기와는 다른 체계가 필요함. 시각장애 연주자에게는 음성 해설·녹음·MIDI가, 작곡가에게는 Lilypond 같은 LaTeX식 작업 흐름이 더 적합할 수 있음
시각장애인과 비장애인이 마주하는 문제가 근본적으로 달라 하나의 GUI 도구 모음만으로 모두 해결하기는 어려우며, 아직 알지 못하는 문제도 아주 많을 것임

완벽한 사용성을 위해서는 시각장애인 전용 설계나 별도 모드가 필요하겠지만, 현실적으로는 평균보다 조금만 나아도 큰 도움이 됨. 장애인을 위해 특별히 만든 제품은 열정 프로젝트이거나, 30년 전에 만들어진 뒤 개발이 중단됐는데도 중고차만큼 비싼 경우가 많음
또한 시각장애는 연속선상에 있음. 전혀 보지 못하는 사람도 있지만 형태와 색만 희미하게 보거나, 아주 작은 영역만 선명하게 보이는 터널 시야를 가진 사람도 있음
이들 중 일부는 그림을 그리고 CAD를 사용하며 작곡하거나 악보를 읽을 수 있지만, 화면을 극단적으로 확대·축소해야 하는 어려움이 있음. 시야가 마우스 포인터만 한 상황에서 포인터를 찾는 일도 힘들기 때문에, 최소한 키보드 탐색과 현재 초점이 맞은 버튼을 알려주는 화면 읽기 기능만 있어도 크게 도움 됨