유리병 속 범선 코딩 테스트:
260원짜리 구글 가성비 펀치 vs 1만 6천원짜리 클로드 장인정신 ㅋㅋㅋ
지금 테크 판에서 구글 $GOOGL 의 신상 모델 제미나이 4 아르곤(Gemini 4 Argon)이랑 앤스로픽의 클로드 오퍼스 5.5(Claude Opus 5.5) 붙여놓고 '유리병 속 범선(Ship in a bottle)' 3D 웹 그래픽 짜보라고 시킨 비교 결과가 화제임.
• 클로드 오퍼스 5.5 ($12.06, 약 1만 6천원):
돈값 제대로 함 ㅋㅋㅋ
그냥 병 안에 배만 띡 넣은 게 아니라 돌고래 뛰놀고, 갈매기 날아다니고, 등대에 물결 따라 병이 흔들리는 물리 효과, 마우스 인터랙션까지 그냥 작은 생태계를 통째로 창조해버림.
유리 질감이랑 물 표현 디테일이 압도적임.
• 제미나이 4 아르곤 ($0.19, 약 260원): 오퍼스처럼 화려한 장인정신 디테일은 좀 빠져있고 심플함.
근데 핵심은 가격이 미쳤음 ㅋㅋㅋ
단돈 0.19달러로 웬만한 기본 구현은 다 해냄. 오퍼스 대비 거의 64배나 저렴한 미친 가성비로 승부 봄.
이게 투자자랑 기업들한테 왜 중요하냐면, 앞으로 AI 시장이 '최고급 명품 모델'과 '박리다매 가성비 모델'로 철저하게 양극화될 거라는 걸 단적으로 보여주기 때문임.
-
돈 많은 빅테크나 빡센 하이엔드 코딩, 디자인 깎아야 하는 곳은 비싸더라도 무조건 오퍼스 5.5 같은 고성능 모델에 지갑을 열 수밖에 없음.
(실제로 맥스 옵션 땡기면 토큰값 몇 배로 터지는데도 퀄리티 때문에 씀 ㅋㅋㅋ)
-
반면 하루에 수백만 번씩 API 호출해야 하는 일반 기업이나 스타트업 입장에서는 한 번 돌릴 때마다 12달러씩 나가면 통장 잔고 바로 떡락하고 파산엔딩임.
이런 곳은 64배 싼 구글 아르곤 같은 모델로 빤스런해서 꿀빨기 시전할 확률이 높음.
결국 구글은 자체 TPU 칩 생태계를 앞세워 토큰 단가를 미친 듯이 후려치는 물량 공세로 시장 점유율을 뺏으려 하고 있고,
앤스로픽은 대체 불가능한 압도적 퀄리티로 프리미엄 시장을 장악하는 구도임.
결론:
내 돈 내고 눈호강할 거면 클로드 오퍼스고,
회사 서버비 아껴야 하는 사장님이면 제미나이 아르곤이 맞다 ㅋㅋㅋ
64배 가격 차이, 형들은 디테일에 지갑 연다 vs 가성비로 쇼부 본다 어느 쪽임?
Not financial advice
https://t.co/YlatTJ9Uut