싼 것과 '토큰당 지능'은 다르다.

원문 발행 2026. 06. 18. 14:15원문 언어 한국어X @j90236317 (검증됨) 원문 보기

요약

GLM-5.2와 Claude Opus의 코딩 성능 및 비용 효율성을 비교 분석합니다. 모델 단가는 GLM-5.2가 훨씬 저렴하지만, 동일한 성능을 내기 위해 필요한 토큰 양을 고려하면 실제 경제적 격차는 크지 않습니다.

싼 것과 '토큰당 지능'은 다르다.

GLM-5.2는 모델 단가가 클로드의 약 1/6이지만, 같은 코딩 점수를 내는 데 토큰을 거의 2배 쓴다.
· 클로드 오퍼스 4.8: 약 40k 토큰에 78%
· GLM-5.2: 74% 내는 데 약 83k 토큰

단가만 보면 압승, '점수당 효율'로 보면 격차는 확 좁아진다.
오픈웨이트의 추격은 진짜지만, '싸다 = 경제적'은 토큰까지 따져야 보인다.

AI 자동 생성 콘텐츠

싼 것과 '토큰당 지능'은 다르다.

단가만 보면 압승, '점수당 효율'로 보면 격차는 확 좁아진다.
오픈웨이트의 추격은 진짜지만, '싸다 = 경제적'은 토큰까지 따져야 보인다.