시애틀은 이번 주 새로운 데이터 센터 건설에 대해 만장일치로 1년간의 모라토리엄(moratorium, 일시 중지)을 통과시키며, AI 인프라에 제동을 건 미국 내 최대 도시가 되었습니다. 6월 9일 진행된 시의회의 9-0 투표 결과에 따라, 당국이 전력망(power grid), 용수 공급 및 지역 공공요금에 미치는 영향을 연구하는 동안 20메가볼트암페어(megavolt-amperes)를 초과하는 모든 신규 시설의 건설이 중단됩니다.

이번 금지 조치는 Amazon과 Microsoft의 본거지를 포괄합니다. 이 두 기업은 2026년 한 해에만 AI 투자에 총 3,900억 달러를 쏟아붓고 있습니다. 이는 미국의 기술 중심지가 AI 붐으로 인한 에너지 수요에 맞서 반격하기 시작하는 극적인 변화를 나타냅니다.

모라토리엄을 촉발한 계기

도화선이 된 것은 2026년 4월에 발표된 Seattle Times의 조사 결과였습니다. 이 조사에 따르면 제안된 5개의 데이터 센터가 시애틀 전체 전력 공급량의 최대 3분의 1을 공동으로 소비할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 발견은 조용했던 우려를 정치적 폭풍으로 바꾸어 놓았습니다.

몇 주 만에 Amazon Employees for Climate Justice와 350 Seattle을 포함한 풀뿌리 캠페인들은 시의회 의원들에게 거의 10만 통의 이메일을 보내는 편지 쓰기 운동을 조직했습니다. 모라토리엄을 지지한 Katie Wilson 시장은 기자들에게 다음과 같이 말했습니다: "선출직 공무원들이 원치 않는 일을 하도록 대중의 압력이 강요하는 때가 있습니다. 이번 사례가 바로 후자에 해당합니다."

전국적인 반발의 형성

시애틀만 그런 것은 아닙니다. 캘리포니아의 Monterey Park는 6월 초 데이터 센터를 영구적으로 금지한 첫 번째 미국 도시가 되었습니다. 과수원이 서버 팜(server farms)으로 대체되고 있는 워싱턴주의 Spokane와 Walla Walla 지역 사회에서도 유사한 캠페인이 조직되고 있습니다. Wilson 시장은 워싱턴주의 다음 입법 회기에서 주 차원의 규제를 추진하겠다고 밝혔습니다.

이러한 반발은 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 나타나고 있습니다. 2026년 6월 Harper's의 보고서는 버지니아 북부에서 피닉스에 이르기까지의 도시 주민들이 시설과 관련된 전기 요금 인상, 물 부족, 소음 공해 문제로 고통받으면서, 데이터 센터 확장이 미국 전역에서 "초당적으로 인기 없는" 사안이라고 설명했습니다.

Amazon과 Microsoft 요인

이번 모라토리엄(Moratorium, 일시 중단)은 시애틀을 본거지로 둔 거대 기술 기업들에게 난처한 시점에 닥쳤습니다. Amazon과 Microsoft는 기록적인 AI 자본 지출 (Capital Expenditure)을 전망하고 있음에도 불구하고, 지난 1년 동안 시애틀 기반의 직원 수천 명을 공동으로 해고했습니다. 기후 활동가 단체인 350 Seattle의 대변인 Ben Jones는 Guardian과의 인터뷰에서 "AI는 사람들이 일자리를 잃는 것과 동의어입니다"라고 말했습니다.

Amazon은 자사의 데이터 센터가 경쟁사보다 7배 더 수자원 효율적이라고 주장하며 반박했습니다. 하지만 대규모 기술직 해고와 급증하는 AI 지출이 맞물린 시점에 이루어진 시 당국의 이번 조치는, AI 구축으로부터 누가 이익을 얻고 누가 그 비용을 지불하는지에 대한 더 광범위한 논쟁에 불을 지폈습니다.

20메가와트 예외 조항

모라토리엄과 함께 만장일치로 통과된 논란의 여지가 있는 수정안은, 기존 데이터 센터가 중단 기간 동안 최대 20메가와트(MW)까지 확장을 신청할 수 있도록 허용합니다. 시 관계자들은 이것이 병원, 응급 서비스와 같은 필수적인 시민 인프라를 지원하는 시설을 투기적인 AI 구축 시설과 구분하는 것이라고 주장합니다. 환경 활동가들은 이것이 전력 수요 급증을 유발하여 금지 조치의 목표를 저해할 수 있다고 경고합니다.

이 예외 조항은 정책의 핵심에 있는 긴장 상태를 반영합니다. 즉, 도시가 의존하는 디지털 인프라를 무너뜨리지 않으면서 어떻게 AI의 환경적 발자국 (Environmental Footprint)을 억제할 것인가 하는 문제입니다.

향후 전망

1년간의 일시 중단 기간(6개월 연장 가능) 동안, 시애틀은 전력망 용량 (Grid Capacity), 용수 사용 (Water Use), 토지 이용 정책 (Land-use Policy), 공중 보건 (Public Health), 그리고 경제적 영향 (Economic Effects)을 아우르는 종합적인 영향 연구를 실시할 예정입니다. 이 결과는 동일한 문제로 고심하고 있는 다른 도시들에게 하나의 템플릿 (Template)이 될 수 있습니다.

이번 모라토리엄 (Moratorium, 일시 중단)은 더 큰 질문을 던집니다. AI 산업의 폭발적인 성장이 도시의 지속 가능성 (Urban Sustainability)과 양립할 수 있는가 하는 점입니다. 현재로서는 Amazon Web Services와 Azure를 세상에 내놓은 도시인 시애틀이, 잠시 멈춰 서서 이를 고민하기로 결정했습니다.

최근 TekMag가 보도한 바와 같이, 전 세계 정부들이 기술 규제를 강화하고 있으며, 시애틀의 데이터 센터 금지 조치는 AI 혁명을 뒷받침하는 물리적 인프라 (Physical Infrastructure)에 가해진 가장 직접적인 도전 중 하나입니다. 한편, 칩 산업은 AI 하드웨어를 더 효율적으로 만들기 위해 경쟁하고 있으며 — 이러한 추세가 향후 모라토리엄 (Moratorium)의 필요성 여부를 결정지을 수도 있습니다.