많은 안티 디텍트 (Anti-detect) 브라우저 기업들에게 매우 힘든 날이 온 것 같습니다.

저는 CloakBrowser라는 오픈 소스 (Open-source) 프로젝트를 발견했습니다.

그리고 이것은 사람들이 수백 달러(때로는 수천 달러)를 지불하며 사용하는 기능들을 수행합니다.

→ 인간 수준의 reCAPTCHA v3 점수 (~0.9)
→ 14/14 봇 탐지 테스트 통과
→ Cloudflare Turnstile 자동 처리
→ FingerprintJS 및 BrowserScan 무력화
→ 실제 Chrome과 동일한 TLS 핑거프린트 (Fingerprint)
→ Playwright를 위한 즉시 교체 가능한 대체제 (Drop-in replacement)

가격 비교는 경이롭습니다:

월 $500 이상 → Bright Data의 스크래핑 브라우저 (Scraping browser)
월 $200 이상 → Browserless 스텔스 (Stealth) 플랜
$10K 이상 → 맞춤형 안티 디텍트 (Anti-detect) 엔지니어링

CloakBrowser는?

무료입니다. 오픈 소스 (Open source)입니다. MIT 라이선스입니다.

가장 미친 부분은 가격이 아닙니다.

그것은 접근 방식입니다.

거의 모든 스텔스 (Stealth) 라이브러리는 끝없는 두더지 잡기 게임을 합니다:

JavaScript 패치.
플래그 (Flags) 숨기기.
Chrome 업데이트.
모든 것이 망가집니다.

CloakBrowser는 Chrome을 우회하여 패치하지 않습니다.

Chrome 자체를 패치합니다.

Chromium의 C++ 코드베이스 (Codebase) 내부에서 직접 수행되는 16가지 수정 사항.

Canvas.
WebGL.
오디오 핑거프린트 (Audio fingerprints).
폰트 (Fonts).
GPU 문자열 (Strings).
WebDriver 신호 (Signals).
TLS 핑거프린트 (Fingerprints).

브라우저 내에 컴파일됩니다.

JavaScript 트릭 없음.
런타임 인젝션 (Runtime injections) 없음.
명확한 핑거프린트 (Fingerprints) 없음.

기본 Playwright는 reCAPTCHA v3에서 약 0.1 점을 기록한다고 알려져 있습니다.

CloakBrowser는 ~0.9를 기록합니다.

동일한 API.

단 한 번의 임포트 (Import) 교체.

때때로 오픈 소스 (Open source) 프로젝트는 단순히 산업과 경쟁하는 것에 그치지 않습니다.

그 산업이 왜 존재하는지 자체에 의문을 제기합니다.