이전 연구들은 지시어 튜닝(Instruction-tuned)된 대규모 언어 모델(LLMs)이 베이스 사전 학습(Base pre-trained) 모델보다 캘리브레이션(Calibration, 교정)이 덜 잘 되어 있음을 보여주었습니다. 그러나 자주 사용되는 채팅 템플릿(Chat template)이 대화형 LLM의 캘리브레이션에 미치는 영향에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 본 연구에서는 사후 학습(Post-training) 알고리즘과 채팅 형식(Chat format)의 효과를 분리함으로써 이러한 미스캘리브레이션(Miscalibration, 부정확한 교정)을 유발하는 메커니즘을 조사합니다. 연구 결과, 지시어 튜닝이 근본적으로 캘리브레이션을 해치는 반면, 채팅 템플릿은 "소유권 편향(Ownership bias)"을 통해 이 문제를 악화시킨다는 것을 발견했습니다. 즉, 모델은 사용자가 제공한 동일한 답변보다 자신의 답변에 대해 현저하게 더 높은 확신을 가집니다. 최근의 6개 오픈 웨이트(Open-weight) LLM, 3개의 벤치마크, 3개의 확신 유도(Confidence elicitation) 방법을 통한 광범위한 실험 결과, 모델은 자신의 응답에 대해 최대 26% 더 높은 확신을 부여하는 것으로 나타났습니다. 이러한 통찰을 활용하여, 우리는 간단한 추론 시점(Inference-time) 전략을 제안합니다. 바로 확신을 유도할 때 모델의 답변을 사용자의 입력으로 프레이밍(Framing)하는 것입니다. 이 접근 방식은 재학습 없이도 과도한 확신을 크게 줄이고 캘리브레이션을 최대 26%까지 개선하며, 베이스 모델과 지시어 튜닝 모델 사이의 격차를 좁힙니다.