게으른 프롬프트(prompt)를 넣으면 쓸모없는 답변이 나옵니다. 그러고는 모두가 모델을 탓하죠.

하지만 놀라운 결과를 얻는 사람들은 글을 더 잘 쓰는 사람들이 아닙니다. 그들은 단지...

질문을 입력하는 것을 멈추고 브리프(briefs)를 작성하기 시작했을 뿐입니다.

모든 훌륭한 Claude 프롬프트에는 동일한 9가지 뼈대가 있습니다:

WHO — 먼저 역할을 설정하세요. 모델이 한 단어를 쓰기 전에 그 본능을 로드하는 것입니다.

WHAT — 한 줄로 작성하세요. 정확한 결과물과 그것이 누구를 위한 것인지 명시합니다.

CONTEXT — 모두가 너무 일찍 포기하는 부분입니다. 상황, 이미 시도해 본 것들, 중요한 파일들을 포함하세요.

FORMAT — 형태를 지정해 주세요. 길이, 구조, 어조, 전달 방식 등을 포함합니다.

CONSTRAINTS — 원하는 것만큼 원하지 않는 것도 중요합니다.

EXAMPLES — '훌륭한' 예시 35개와 '나쁜' 예시 23개를 보여주세요. 보여주는 것이 설명하는 것보다 강력합니다.

SUCCESS CRITERIA — '완료'가 실제로 무엇을 의미하는지 정의하세요.

BEFORE YOU BEGIN — 모델이 질문을 던지게 하고, 아무것도 가정하지 않으며, 실제 수치만 인용하도록 만드세요.

그다음 아무도 사용하지 않는 기술이 있습니다: 모델에게 작업을 한 문장으로 다시 말하게 하고, 작성을 시작하기 전에 확인을 받으세요.

이 단 한 단계가 그 어떤 '더 나은 모델'보다 더 많은 잘못된 출력(outputs)을 잡아냅니다.

대부분의 사람들은 여전히 질문을 하고 있습니다.

앞서 나가는 사람들은 브리프(briefs)를 작성하고 있습니다.
[IMG:https://pbs.twimg.com/media/HL0Ts4iaEAAM7c0.jpg]