알고리즘 거래 업체들은 이미 웹 스크래핑으로 이를 하고 있었음. 게시물이 웹사이트에 올라온 뒤 API에 나타날 때까지 약간의 지연도 둘지가 궁금함

0에서 100이 아니라 30에서 100에 가까움

이 결과는 너무나 예측 가능했는데도 그 길을 선택했다는 사실이 놀라움

Obama가 황갈색 정장을 입었다는 이유로 논란이 되던 시절도 있었음

심지어 Affordable Care Act라는 이름의 법까지 밀어붙이는 대담함을 보였음

남에게만 적용되는 규칙은 자기애적 인간의 핵심 가치임

Obama가 그리움. 제대로 연설하고 정치인의 역할을 하려 했던 대통령이었음
정치인은 당선되고, 필요한 타협까지 포함해 앞으로 나아갈 길을 유권자에게 설득해야 함. 이를 실제로 해낸 마지막 대통령이 Obama였고, Trump는 시도조차 하지 않음. Biden도 그렇지 못했으며 민주당과 공화당 모두 스스로의 가장 큰 적임

이는 큰 변동성을 일으키는 게시물을 올릴 유인을 만듦. 하락 방향이라도 변동성이 커지면 시장 급락을 조기에 알고 싶다면 구독하라는 압박이 생김

관세와 Iran 관련 게시물에서 이미 벌어지고 있으며, 이제 내부자 계층이 하나 더 추가됐을 뿐임

터무니없는 수준까지 계속 가서 금융시장이 실은 쓸모없는 돈세탁 순환 구조라는 사실을 모두가 깨닫게 될지도 모름

대통령이 이런 일을 할 수 있는 비정상적인 시대임

모든 책임 추궁 장치를 무력화하려는 장기간의 조직적 노력이 있었고, 정당과 계층을 가리지 않은 총체적 실패였음
사법 체계 전체가 망가진 지금 미국의 제도는 해체되고 약탈당하고 있음. 2024년은 치명적 분기점이었으며 이제 심연으로 추락하는 과정만 남아 보임

정치인이 부패를 시도하는 건 새롭지 않음. 총을 들고 자유를 사랑한다던 미국인들이 아무 행동도 하지 않는다는 점이 비정상적임
이런 부류를 치킨호크라고 부르는 듯함

그의 부패에는 정말 한계가 없으며, 이는 내부자 거래의 상업화임. 부끄러움조차 없음

“모든 국가는 그에 걸맞은 정부를 갖는다” — Joseph de Maistre, 1811년

Alabama의 초등학교 3학년생이나 Texas 시골에서 일하는 22세 웨이터 친구들이 왜 이런 정부를 감당해야 하는지 모르겠음. 대체 무엇을 잘못했기에 이런 일을 겪어야 하는지 의문임

모두보다 먼저 받는 게 아님. 그 정보를 알거나 퍼뜨려 확실히 이익을 얻는 이들보다 뒤에 받는 것임
가입자가 실제로 이익을 볼지, 아니면 이용당하는 표적일지는 불분명함

문제는 대통령직의 이해충돌임. 통신사는 뉴스를 고속으로 제공하더라도 원칙상 보도만 할 뿐 뉴스를 만들지는 않지만, 대통령은 직접 뉴스를 만들며 지금은 과거보다 그 영향이 더 큼
Trump는 게시물이 많고 예측 불가능해 시장이 헤드라인에 크게 좌우됨. 결국 자신이 일으킨 시장 움직임에 대한 우선 접근권을 직접 판매하는 셈이며, 전례 없는 수준의 착복임

모든 형태의 도둑정치가 펼쳐지고 있음. 이 대통령이 즐겨 말하듯 “수치스러운 일”이며, 그의 모든 비난은 곧 자백임
선거에는 결과가 따름