TotalEnergies, 기후 주의 의무에 관한 프랑스 법원 판결에 항소
요약
TotalEnergies가 기후 변화에 대한 기업의 책임을 인정한 프랑스 법원의 판결에 불복하여 항소를 제기했습니다. 회사는 기후 변화가 정부의 국제적 협력 과제이며, 기업의 주의 의무가 고객의 제품 사용 방식까지 확장될 수 없다고 주장합니다.
핵심 포인트
- TotalEnergies, 기후 주의 의무 판결에 대해 항소 결정
- 기후 변화는 기업이 아닌 정부의 국제적 협력 과제라고 주장
- 주의 의무 범위가 고객의 제품 사용 활동까지 확장되는 것에 반대
- 유럽 기업 지속가능성 실사 지침(CSDDD)과의 정합성 강조
TotalEnergies는 환경 단체들이 프랑스의 주의 의무 (duty of vigilance) 법에 따라 제기한 소송에서, 기후 관련 영향에 대한 기업의 책임을 해석한 파리 사법 법원(Paris Judicial Court)의 6월 25일 판결에 대해 항소를 제기했습니다.
회사는 해당 판결이 법의 의도된 목적을 넘어 범위를 확장한다고 결론짓고, 이사회에서 항소를 승인했다고 밝혔습니다. TotalEnergies는 기후 변화가 주의 의무 (duty of vigilance) 프레임워크를 통해서가 아니라, 국제적 협력을 통해 정부들이 해결해야 하는 글로벌 이슈라고 주장합니다. 회사는 프랑스 검찰청(French Public Prosecutor's Office) 또한 소송 과정에서 기후 변화는 일차적으로 국제 사회 국가들의 책임이라고 언급하며 이러한 해석을 지지했다고 밝혔습니다.
또한 TotalEnergies는 이 법이 기업 자체의 운영, 자회사, 공급업체 및 하청업체로부터 발생하는 리스크를 다루기 위해 설계된 것이지, 자사 제품을 사용하는 고객의 활동을 다루기 위한 것이 아니라고 주장합니다. 회사는 소비자가 휘발유 차량, 바이오 연료 또는 전기 차량을 통해 에너지를 사용하는 방식을 통제할 수 없으며, 대신 고객에게 선호하는 에너지 옵션을 제공하는 데 집중하고 있다고 말했습니다.
회사는 더 나아가 에너지, 자동차, 항공우주 및 방위 산업과 같은 분야의 기업들에게 고객의 제품 사용에서 비롯되는 리스크를 관리하도록 요구하는 것은 법의 목적뿐만 아니라 법적 확실성(legal certainty) 및 기업 경영의 자유 원칙과 충돌할 것이라고 주장했습니다. 또한 유럽 기업 지속가능성 실사 지침 (European Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD)을 언급하며, 해당 지침이 실사 의무를 고객의 활동까지 확장하지 않는다는 점을 지적했습니다.
항소 건은 이제 파리 항소 법원(Paris Court of Appeal)에서 검토될 예정이며, TotalEnergies는 이곳에서 이러한 법적 논거를 발전시켜 나갈 계획이라고 밝혔습니다.
By Charles Kennedy for Oilprice.com
Oilprice.com의 주요 뉴스 더 보기
Oilprice Intelligence는 정보가 주요 뉴스(front-page news)가 되기 전, 그 신호를 여러분께 전달합니다. 이는 베테랑 트레이더(traders)와 정치 고문들이 읽는 것과 동일한 전문가 분석입니다. 주 2회 무료로 받아보시면, 다른 사람들보다 먼저 시장이 왜 움직이는지 항상 알 수 있습니다.
여러분은 수십억 달러를 움직이는 지정학적 정보(geopolitical intelligence), 숨겨진 재고 데이터(inventory data), 그리고 시장의 속삭임(market whispers)을 얻게 됩니다. 구독만 하셔도 저희가 제공하는 389달러 상당의 프리미엄 에너지 인텔리전스(energy intelligence)를 무료로 보내드립니다. 오늘 40만 명 이상의 독자들과 함께하세요. 여기를 클릭하여 즉시 접속하십시오.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Yahoo Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기