Tencent Hy3 공식 출시: 295B Open MoE 모델
요약
Tencent가 295B 파라미터 규모의 MoE 모델인 Hunyuan Hy3를 공식 출시했습니다. 에이전트 성능에 특화된 실용적 접근 방식을 취하며, 낮은 비용과 높은 작업 해결률을 강점으로 내세웁니다.
핵심 포인트
- 295B 파라미터 MoE 구조로 토큰당 21B 활성화
- WorkBuddy 작업 해결률 90% 달성 및 에이전트 성능 강화
- 256K 컨텍스트 윈도우 지원 및 Apache 2.0 라이선스 적용
- WeChat 등 Tencent의 방대한 제품 생태계에 통합
Tencent Hy3 공식 출시 — 저렴한 비용의 Agent 성능 중심 295B AI 모델
작성자: Nokka (นก-กา) | 2026년 7월 7일
TL;DR — 바쁜 분들을 위한 요약
Tencent는 2026년 7월 6일 Hunyuan Hy3를 공식 출시했습니다 — 295B 파라미터(21B active) 규모의 Mixture-of-Experts (MoE) 모델이며, 256K 컨텍스트 (context) 길이를 지원하고 Apache 2.0 라이선스 [1]를 따릅니다.
핵심 강점은 Agent 성능입니다 — 업그레이드 후 WorkBuddy 작업 해결률 (task resolution)이 72%에서 90%로 급증했습니다 [2]. 또한 가격이 저렴합니다: 1M 토큰(input/output)당 ¥1/4, 또는 OpenRouter를 통해 약 $0.14/$0.58 USD에 이용 가능합니다 [3].
Hy3는 출시 이후 WorkBuddy, CodeBuddy, Yuanbao, WeChat assistants, QQ Browser, Sogou Input [4] 등 9개 이상의 Tencent 제품에 통합되었습니다.
Highlight — Hy3는 가장 큰 모델은 아니지만, Tencent에서 가장 "실용적인" 모델입니다
Hy3를 흥미롭게 만드는 것은 벤치마크 점수가 아니라 "Pragmatic AI (실용적 AI)" 접근 방식입니다 — Tencent는 파라미터 규모 경쟁 대신 실제 세계에서의 성능 (performance)에 집중하기로 선택했습니다 [1].
Hy3가 뛰어난 분야: WorkBuddy에서의 Agent 작업 해결률 90% (프리뷰 당시 72%에서 상승) [2] / BrowseComp 84.2 — GPT-5.5의 84.4와 거의 대등함 [5] / ClawEval pass^3 68.5 — DeepSeek V4 Pro (62.4) 및 Qwen 3.7 Max (65.2)를 상회함 [5] / GPQA Diamond 90.4 — GPT-5.5의 93.6과 어깨를 나란히 함 [6].
아직 뒤처지는 분야: 코딩 (Coding) — SWE-bench Pro에서 GLM-5.2가 여전히 앞서고 있음 (62.1% vs Hy3 57.9%) [7] / HLE (Humanity's Last Exam) — GLM-5.2 54.7, Hy3 53.2 [6].
개인적인 견해로는 Hy3는 엔터프라이즈 시장의 경쟁자들에게 "위협적인" 모델입니다 — 가장 강력해서가 아니라 Tencent가 압도적인 배포망 (distribution)을 보유하고 있기 때문입니다: WeChat의 14억 사용자, 그리고 통합 중인 50개 이상의 제품들 [4]. 만약 Hy3가 WeChat 에이전트에서 실제로 잘 작동한다면, 벤치마크에서 승리하지 않더라도 중국에서 가장 많이 사용되는 모델이 될 것입니다.
사양 및 아키텍처
Hy3는 Mixture-of-Experts (MoE) 아키텍처를 사용합니다 — 총 295B 파라미터를 보유하지만 토큰당 21B만 활성화됩니다 [1]. 192개의 전문가 (experts)가 있으며 토큰당 top-8 라우팅 (routing)을 사용합니다 — 이는 DeepSeek V4 및 Qwen 3.7 Max와 유사한 아키텍처입니다.
컨텍스트 윈도우 (Context window)는 256K 토큰으로, 중간 규모의 코드베이스 (codebase) 및 긴 문서 분석 작업에 충분합니다 [1].
Apache 2.0 라이선스 — 상업적 이용이 무료이며 제한이 없습니다 [1]
2026년 4월에 출시된 프리뷰 (preview) 버전과 비교했을 때 — Hy3는 눈에 띄게 향상되었습니다: 에이전트 (Agent) 및 코드 (code) 능력 +20-30% [5] / 환각률 (Hallucination rate) 12.5%에서 5.4%로 감소 [8] / 상식 오류 (Commonsense errors) 25.4%에서 12.7%로 감소 [8] / SkillsBench 29.1에서 55.3으로 급등 [5] / MathArena Apex 12.8에서 38.7으로 급등 [5]
이러한 개선은 Hy3 프리뷰를 테스트한 Tencent 내부 50개 제품 팀의 피드백 (feedback)을 통해 이루어졌습니다 [8] — 이는 "실제 사용 후 개선"하는 방식의 모델 개발을 보여주는 좋은 사례입니다.
벤치마크 점수 (Benchmark Scores)
Tencent는 여러 측면에서 Hy3를 다른 모델들과 비교한 벤치마크 점수 (benchmark scores)를 공개했습니다:
에이전트 및 도구 사용 (Agent & Tool Use)
ClawEval pass^3 — Hy3 68.5 > DeepSeek V4 Pro 62.4 > Qwen 3.7 Max 65.2 [5] / BrowseComp — Hy3 84.2 ≈ GPT-5.5 84.4 [5] / Tool-Decathlon — Hy3 82.3 > DeepSeek V4 Pro 78.1 [6]
코딩 (Coding)
SWE-bench Verified — Hy3 78 / SWE-bench Pro — Hy3 57.9 (GLM-5.2 62.1) [7] / SWE-bench Multilingual — Hy3 75.8 [6] / Terminal-Bench 2.1 — Hy3 71.7 [6] / DeepSWE — Hy3 28.0 [6]
STEM 및 추론 (STEM & Reasoning)
GPQA Diamond — Hy3 90.4 (GPT-5.5 93.6) [6] / USAMO 2026 — Hy3 72.0 [6] / HLE (with tools) — Hy3 53.2 (GLM-5.2 54.7) [6] / IMOAnswerBench — Hy3 90.0 [6]
| 측면 | Hy3 | GLM-5.2 | DeepSeek V4 Pro | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Agent (ClawEval) | 68.5 | — | 62.4 | — |
| ... |
이 표는 Tencent가 Hy3 출시와 함께 공개한 벤치마크 점수 (benchmark scores)를 정리한 것입니다 [5][6] — 빈 칸(—)으로 표시된 수치는 해당 모델 제조사가 그 벤치마크를 공개하지 않았거나 다른 버전을 사용했음을 의미합니다.
제 개인적인 견해로는 가장 흥미로운 벤치마크는 BrowseComp입니다 — Hy3의 84.2는 GPT-5.5의 84.4와 거의 맞먹는 수준입니다. 이는 여러 출처에서 정보를 검색하고 합성하는 능력을 측정하는 것으로, 실제 업무를 수행하는 AI 에이전트 (AI agent)에게 매우 중요한 기술입니다.
에이전트 성능 (Agent Performance) — 핵심 셀링 포인트
Tencent는 Hy3를 단순한 채팅용 모델이 아닌 "에이전트용 모델"로 포지셔닝하고 있습니다 [1]. 이를 뒷받침하는 수치는 다음과 같습니다:
WorkBuddy (Tencent의 엔터프라이즈 플랫폼) — 작업 해결률 (Task resolution)이 72% (Hy3 preview)에서 90% (Hy3)로 증가 [2] / 평균 작업 시간 34% 감소 [2] / ima 지식 베이스 QA에서의 시스템 안정성 (stability) 95.1% [2]
Tencent가 공개한 실제 사용 사례: 석유 회사를 위한 통합 현금 흐름 모델 (consolidated cash flow model) 생성 — 3개 지역, 6개 예비 블록(reserve blocks), 연결된 5,220개 셀 — 모든 수치는 하드코딩된 값(hardcoded value)이 없는 라이브 수식(live formula)임 [2] / 101개 SKU의 판매 데이터 분석 → 12개의 분석 테이블이 포함된 완전한 Excel 모델링 + 20개의 차트(막대, 파이, 히트맵, 버블 차트)를 포함한 30슬라이드 분량의 프레젠테이션 생성 [2]
제 개인적인 견해로는 이 사례가 시사하는 중요한 점은 Hy3가 단순히 코드를 잘 쓰는 것을 넘어, 기업이 진정으로 필요로 하는 "오피스 자동화 (office automation)" 업무에 능숙하다는 것입니다. 단 하나의 프롬프트만으로 복잡한 재무 모델(financial model)을 생성하는 것은 대부분의 모델이 수행하기 어려운 영역입니다.
가격 및 접근성
Hy3는 여러 경로를 통해 사용할 수 있습니다:
Tencent Cloud TokenHub (중국): 입력 토큰 100만 개당 ¥1, 출력 토큰 100만 개당 ¥4, 캐시된 토큰(cached tokens) 100만 개당 ¥0.25 [3]
OpenRouter (글로벌): 입력 100만 개당 약 ~$0.14, 출력 100만 개당 약 ~$0.58 [3]
OpenRouter Free Tier: 첫 2주간 무료 — $0/1M [9]
Hugging Face / ModelScope: Apache 2.0 라이선스 가중치(weights) — 무료로 자체 실행 가능 [1]
타 모델과의 가격 비교: DeepSeek V4 Flash — 출력 100만 개당 $0.28 (더 저렴함) [10] / GLM-5.2 — 출력 100만 개당 $4.40 (7.5배 더 비쌈) [7] / Claude Opus 4.8 — 출력 100만 개당 $25 (43배 더 비쌈) [7]
제 개인적인 견해로는 중국 내 100만 토큰당 ¥1/4의 가격은 품질 대비 매우 저렴합니다. Tencent는 Alibaba (Qwen) 및 ByteDance (Doubao)로부터 엔터프라이즈 시장 점유율을 빼앗기 위해 "저렴한 가격 + 광범위한 배포 (distribution)" 전략을 펼치고 있습니다.
Tencent 제품군과의 통합
Hy3는 출시와 동시에 Tencent 제품군에 통합되었습니다 [4]:
WorkBuddy / CodeBuddy — 엔터프라이즈 생산성 + 코딩 어시스턴트 / Yuanbao — Tencent의 AI 어시스턴트 / WeChat assistants — WeChat 내 어시스턴트 / ima — 지식 베이스 (knowledge base) / Marvis — 엔터프라이즈 검색 / QQ Browser — 브라우저 / Tencent News — 뉴스 / WeGame — 게임 / Sogou Input — 키보드
통합 파이프라인(pipeline integration)에 있는 제품이 50개 이상 더 있습니다 [4] — Tencent는 모델을 출시한 후 파트너가 직접 통합하도록 하는 Alibaba 및 ByteDance와 달리, "먼저 출시하고 어디에나 통합한다(ship first, integrate everywhere)"는 전략을 사용합니다.
AI 업계에 미치는 영향
Hy3는 중국 AI 트렌드가 변화하고 있음을 보여주는 명확한 신호입니다: "가장 큰 모델을 만들기 위한 경쟁" → "가장 실용적이고 저렴한 모델을 만들기 위한 경쟁"으로 전환되고 있습니다.
Tencent는 DeepSeek와 동일한 경로를 선택했습니다 — 규모에 집중하는 GLM-5.2 (active 40B) 및 Qwen 3.7 Max와 달리, 작은 규모(active 21B)임에도 실제 사용에 충분한 성능을 제공합니다.
태국 개발자들을 위한 정보: Hy3는 이미 OpenRouter를 통해 사용할 수 있습니다 — 1M tokens당 $0.14/$0.58의 가격은 이 정도 수준의 모델로는 매우 저렴한 편입니다 [3] / 태국어 — 대부분의 중국 모델은 태국어를 잘 지원합니다 (중국 모델의 학습 데이터에 태국어가 포함되어 있기 때문) / Apache 2.0 — 데이터 프라이버시(data privacy)가 걱정된다면 자신의 기기에 직접 배포(deploy)할 수 있습니다.
주의할 점: Hy3는 이제 막 출시되었습니다 — 생태계(ecosystem)와 커뮤니티(community)가 DeepSeek나 GLM보다 아직 작습니다 / WeChat 에이전트(agent)와의 통합은 아직 초기 단계입니다 — 사용자 채택(user adoption)이 어떻게 이루어질지 지켜봐야 합니다 / 코딩 성능(Coding performance)은 여전히 GLM-5.2에 뒤처져 있습니다 — 만약 코딩용 AI를 주로 사용한다면 GLM-5.2 또는 DeepSeek V4 Pro가 더 나은 선택일 수 있습니다.
요약
Hy3는 모든 면에서 가장 강력한 모델은 아니지만, 성능 대비 가격 측면에서 가장 "균형 잡힌" 모델입니다 — 특히 에이전트(agent) 및 기업 자동화(enterprise automation) 작업에서 그러합니다.
경쟁사들에게 Hy3가 위협적인 이유는 Tencent의 배포(distribution) 능력 때문입니다 — 만약 Hy3가 WeChat 에이전트에서 실제로 작동한다면, 어떤 벤치마크(benchmark)에서 승리하지 않더라도 세계에서 가장 많이 사용되는 AI 모델이 될 것입니다.
👉 OpenRouter에서 Hy3를 2주 동안 무료로 테스트해 보세요 — 또는 Pandaily와 Tencent에서 전체 벤치마크를 읽어보세요 [1][2]
이 기사는 인간의 통제 및 품질 검토 하에 Hermes Agent를 통해 AI (DeepSeek V4 Flash)가 작성했습니다 — Nokka (Nok-ka)
참고 문헌
참고 문헌
[1] Tencent, "Tencent Hunyuan이 Hy3를 공식 출시하며 에이전트 역량 및 심층 제품 통합을 발전시키다," 2026년 7월 6일 — [https://www.tencent.com/en-us/articles/2202386.html]
[2] Pandaily, "Tencent Hunyuan Hy3 공식 출시: 에이전트 태스크 해결률 90%를 갖춘 실용적 AI," 2026년 7월 6일 — [https://pandaily.com/tencent-hunyuan-hy3-launch-agent-90-percent-task-resolution-jul2026-v2]
[3] OpenRouter, "Hy3 — API 가격 및 제공업체," 2026년 7월 6일 — [https://openrouter.ai/tencent/hy3]
[4] TechNode, "Tencent가 Hunyuan Hy3를 출시하며 모델을 여러 제품에 통합하다," 2026년 7월 7일 — [https://technode.com/2026/07/07/tencent-launches-hunyuan-hy3-integrates-model-across-multiple-products/]
[5] MarkTechPost, "Tencent가 Hy3를 출시하다: 295B 개방형 Mixture-of-Experts (MoE) 모델, 활성 파라미터 21B 및 컨텍스트 256K," 2026년 7월 6일 — [https://www.marktechpost.com/2026/07/06/tencent-releases-hy3-open-295b-moe-model/]
[6] 36Kr (English), "HarmonyOS 3 공식 버전 고성능 테스트 점수 공개," 2026년 7월 6일 — [https://eu.36kr.com/en/p/3884027229420160]
[7] CodingFleet, "GLM-5.2 대 DeepSeek V4 Pro: MIT 개방형 모델 비교 (2026년 6월)", 2026년 6월 — [https://codingfleet.com/blog/glm-5-2-vs-deepseek-v4-pro/]
[8] Softonic, "Tencent Hy3 is now available: a 295B open MoE model," 2026년 7월 6일 — [https://en.softonic.com/articles/tencent-hy3-is-now-available-a-295b-open-moe-model]
[9] OpenRouter, "Hy3 (free) — API Pricing & Providers," 2026년 7월 6일 — [https://openrouter.ai/tencent/hy3:free]
[10] Alex Lavaee, "DeepSeek V4: What's Inside, How It Compares, and Where It Actually Wins," 2026년 4월 — [https://alexlavaee.me/blog/deepseek-v4-architecture-benchmarks-engineer-verdict/]
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Dev.to AI tag의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기