AI로 LP(Landing Page)를 만들 때, 첫 출력물은 어느 정도 정돈되어 보이는 경우가 많습니다.

하지만 자세히 보면 "어디선가 본 적이 있다", "정보는 나열되어 있지만 브랜드다움이 약하다"라고 느껴질 때도 있습니다.

그래서 이번에는 동일한 조건으로 두 개의 LP를 제작하여, Taste Skill을 사용하는 경우와 사용하지 않는 경우에 외관이나 완성도 면에서 어떤 차이가 발생하는지 비교해 보았습니다.

검증에 사용한 것은 가상의 럭셔리 호텔 예약 서비스인 "LUNA"입니다.

구현 코드와 스크린샷은 아래의 GitHub 리포지토리에 저장되어 있습니다.

공정하게 비교하기 위해 다음 조건은 모두 통일했습니다.

• 서비스명: LUNA
• 장르: Luxury Hotel Booking
• 타겟: 부유층, 기념일 여행, 허니문, 고급 호텔 애호가, 해외여행 애호가
• 기술 스택: Next.js, React, Tailwind CSS
• 섹션 구성: Hero, Featured Destinations, Why Choose, Experience, Testimonials, Pricing, FAQ, Footer
• 콘텐츠 양: 동일
• 사진 소재: 동일
• CTA 문구: 동일

변경한 점은 Taste Skill을 사용하는지 여부뿐입니다.

Taste Skill 미사용 버전은 일반적인 AI 생성 LP로서 구현했습니다.

과도하게 품질을 낮추는 것이 아니라, "평범하게 좋은 LP"를 목표로 하고 있습니다.

첫인상은 상당히 이해하기 쉬운 LP입니다.

왼쪽에는 카피, 오른쪽에는 호텔 사진을 배치하는 구성으로, CTA(Call To Action)도 찾기 쉽고 정보 정리도 잘 되어 있습니다.

다만, 전체적으로는 SaaS나 예약 서비스의 템플릿에 가까운 인상을 줍니다.

사진은 예쁘지만, 브랜드의 세계관을 만드는 주인공이라기보다는 레이아웃 내의 보조 요소로 취급되고 있습니다.

• Hero는 왼쪽에 카피, 오른쪽에 사진을 배치하는 표준적인 구성
• CTA는 보기 쉽고 조작 대상으로 명확함
• 각 섹션은 카드 형식으로 정리되어 있음
• 정보 이해가 쉬움
• 반면, 고급 호텔 브랜드다운 여운이나 몰입감은 약함

Taste Skill 사용 버전에서는 Taste Skill의 design-taste-frontend를 도입하여, LP용 디자인 판단 지침에 따라 구현했습니다.

이번에는 다음과 같이 읽어냈습니다.

premium consumer luxury hotel booking landing for affluent travelers

즉, 단순한 여행 예약 사이트가 아니라 고급 호텔 브랜드의 공식 사이트에 가까운 인상을 목표로 하고 있습니다.

가장 큰 차이점은 사진의 취급입니다.

Taste Skill 사용 버전에서는 Hero 전체에 호텔 사진을 깔고, 텍스트를 사진 위에 겹쳐 놓았습니다.

이를 통해 처음에 눈에 들어오는 것은 "기능"이 아니라 "체류 경험"이 됩니다.

LUNA가 무엇을 파는지를 설명하기 전에, 어떤 세계관을 가진 서비스인지를 전달할 수 있는 구성입니다.

• Hero에서 사진을 전면에 사용하여 첫인상을 강하게 만듦
• 소제목을 줄이고, 제목과 사진의 우선순위를 명확히 함
• 섹션마다 여백과 카드 배치 리듬을 다르게 함
• CTA는 눈에 띄게 하면서도 전체적인 세계관에 자연스럽게 녹아들게 함
• 고급스러움을 내기 위해 따뜻한 베이지색 일변도가 아니라, 실버 그레이 계열의 차분한 방향으로 조정함

항목	Taste Skill 미사용	Taste Skill 사용
첫인상	이해하기 쉽고 안심이 됨	사진의 몰입감이 있으며 브랜드 사이트 같음
...

이번에 가장 명확하게 느낀 점은, 같은 사진과 같은 문장이라도 보여주는 방식만으로 인상이 크게 달라진다는 점입니다.

Taste Skill 미사용 버전도 LP로서 결함이 있는 것은 아닙니다.

오히려 짧은 시간 안에 이해하기 쉬운 페이지를 만든다는 의미에서는 충분히 실용적입니다.

반면, Taste Skill 사용 버전은 "어떤 정보를 먼저 보여줄 것인가", "사진을 얼마나 크게 다룰 것인가", "소제목을 어디까지 줄일 것인가", "카드를 너무 균등하게 나열하고 있지는 않은가"와 같은 판단이 늘어납니다.

그 결과, 템플릿 느낌은 상당히 약해졌고 브랜드다움은 강해졌습니다.

이번 구현 중에도 몇 가지 조정이 필요했습니다.

• Hero 위의 글자가 사진의 밝은 부분과 겹쳐 가독성이 약해짐
• 글래스모피즘(Glassmorphism) 스타일의 네비게이션에서 글자 대비가 부족함
• 스크롤 시 표시되는 애니메이션이 풀 페이지 스크린샷에는 찍히지 않음
• 지연 로딩(Lazy Loading)된 이미지가 촬영 타이밍에 따라 공백으로 나타남

이러한 문제들은 실제로 브라우저에서 확인하거나 스크린샷을 찍어보지 않으면 알아차리기 어려운 문제입니다.

Taste Skill는 출력의 방향성을 개선하기 위한 강력한 보조 도구가 됩니다.

하지만 마지막 육안 확인(Visual Confirmation)과 미세 조정(Fine-tuning)은 역시 필요합니다.

Taste Skill 없이도 평범하게 좋은 LP는 만들 수 있습니다.

특히 정보를 알기 쉽게 정리하고 싶거나, 짧은 시간 안에 실용적인 페이지를 만들고 싶은 경우에는 충분합니다.

반면, 브랜드 감성이나 첫인상을 중시하는 LP에서는 Taste Skill를 사용하는 쪽이 명확하게 유리했습니다.

여백(Margin/Padding), 사진, 타이포그래피(Typography), CTA, 섹션 리듬(Section Rhythm)을 의식함으로써 AI스러운 템플릿 느낌이 줄어들고, 사람이 디자인한 페이지에 가까워집니다.

이번 검증을 통해 Taste Skill는 '마법의 자동 디자인 도구'라기보다, AI의 출력을 더 나은 방향으로 이끌기 위한 디자인 리뷰 기준으로서 유효하다는 것을 느꼈습니다.

• GitHub 리포지토리: Kazuya-Sakashita/codex-taste-skill-ui-ux-taste

• Taste Skill 미사용: /plain

• Taste Skill 사용: /taste

• 비교 이미지: comparison-first-view.png

• 풀 페이지 이미지: plain-full-page.png, taste-full-page.png