Musk 대 Altman 소송: OpenAI를 둘러싼 실리콘밸리의 막장 드라마

영상: 이 재판이 실제라니 믿기지 않습니다...
채널: Fireship
길이: 6분 45초
언어: 영어

어제 오클랜드의 연방법원에서 세기의 재판인 Musk 대 Altman의 최종 변론이 시작되었습니다. 지금까지 이 재판은 마치 환각제를 복용한 사람이 쓴 실리콘밸리 에피소드처럼 느껴졌습니다. 현존하는 가장 부유하고 섹시한 남자인 Elon Musk는 현재 가난한 게이 남성인 Sam Altman과 그의 친구들인 OpenAI 및 Microsoft를 상대로 1,340억 달러 규모의 소송을 진행 중입니다. Elon은 그들이 오픈 소스(Open-source) 자선 단체를 훔쳐 폐쇄형 소스(Closed-source) 돈 복사기로 만들었다고 주장하는 반면, Altman은 자신은 OpenAI의 지분을 전혀 소유하고 있지 않으며 단지 이 일이 좋아서 하고 있을 뿐이라고 말합니다. "저는 이 일이 좋아서 하고 있는 것입니다." 조연진으로는 Sam이 소유하지 않은 무언가를 왠지 모르게 300억 달러어치나 소유하고 있는 Greg Brockman, 분위기(Vibes)에 기반한 AI 안전의 사제 Ilya Sutskever, Sam의 브루투스(Brutus)인 Mira Murati, 그리고 이 방에서 유일하게 성인인 Saudia Nutella가 포함되어 있습니다. 그리고 그들 모두의 문자 메시지, 이메일, 그리고 개인 일기 내용이 증거로 제출되었습니다. 오늘 영상에서는 이 소송 과정에서 발견된 모든 황당한 일들을 분석하고, 아마도 누가 승리할지 알아볼 것입니다. 오늘은 2026년 5월 15일이며, 여러분은 The Code Report를 시청하고 계십니다.

Musk 대 Altman 소송은 2년 전인 2024년에 제기되었지만, 이 드라마는 10년 전으로 거슬러 올라갑니다. 2015년, Elon, Sam, Greg Brockman, 그리고 Ilya Sutskever는 인류를 악으로부터 구하기 위해 비영리 단체(Non-profit)로서 OpenAI를 설립했습니다. Elon은 3,800만 달러를 기부한 후 회사를 인수하려 시도했으나 실패했고, 2018년 이사회에서 분노하며 탈퇴한 뒤 xAI를 설립했습니다. 한편, OpenAI는 비영리 단체에 영리 목적의 자회사(For-profit subsidiary)를 결합하는 수법을 썼고, Microsoft로부터 130억 달러의 수표를 받아냈으며, 현재 기업 가치가 거의 1조 달러에 육박하고 있습니다. 2024년, Musk는 더 이상 참을 수 없었습니다. "그냥 못 하겠어, 이딴 건 더 이상 못 참겠다고."
그의 주장은 Altman과 Brockman이 자선 단체를 훔쳤고, 자선 신탁(Charitable trust)을 위반했으며, Microsoft가 이들을 방조 및 가담했다는 것입니다.

그가 대가로 원하는 것은 최대 1,340억 달러의 이익 환수 (disgorgement)이며, 추가로 이들은 영리 법인 전환 (for-profit conversion)을 무효화하고 Altman와 Brockman을 해임해야 한다는 것입니다. 하지만 이제부터가 흥미로운 부분입니다. 이번 재판의 증거 개시 (discovery) 과정은 기본적으로 이 모든 경영진 사이의 거대한 단체 채팅방 유출과도 같았습니다. 증거물 A (Exhibit A)에는 Sam과 Elon 사이의 이메일이 있는데, 여기서 우리는 OpenAI가 거의 완전히 다른 이름으로 불릴 뻔했다는 사실을 알게 됩니다. Elon은 Freethink라고 부르길 원했고, Sam은 Axon이라고 부르길 원했지만, 지나고 보니 가장 적절한 이름은 Closed AI였을 것입니다. 2017년의 증거물 B (Exhibit B)를 보면, OpenAI의 기술이 Dota 2에서 지구상의 최고 인간들을 막 이긴 시점이었습니다. Elon은 엄청난 흥분을 느꼈고 팀에 OpenAI의 다음 단계로 나아갈 때라고 이메일을 보냈는데, 이는 Elon이 CEO이자 대주주가 되는 비영리 법인에서 영리 법인으로의 전환을 의미했습니다. 하지만 가장 미친 부분은 회의 장소입니다. 인용하자면, "샌프란시스코 근처에 방금 내가 산 유령 저택 (haunted mansion)"이었습니다. 선서 하에 이루어진 Brockman의 증언에 따르면, 그 집은 전날 밤 파티의 흔적인 꽃가루와 빨간색 Solo 컵들로 여전히 어질러져 있었고, Amber Heard가 그곳에서 위스키를 서빙하고 있었다고 합니다. 그리고 불과 몇 주 전, Elon은 각 공동 창립자들에게 최신형 Tesla Model 3를 선물하기도 했습니다. 하지만 이러한 회유는 통하지 않았고, 결국 다른 공동 창립자들은 동일한 지분 (equal equity)을 제안했습니다. Ilya Sutskiver는 심지어 Musk에게 화해의 선물로 줄 Tesla 그림을 의뢰하기까지 했지만, Brockman에 따르면 그들의 제안은 Elon을 격분하게 만들었습니다. 그는 인용하자면, "벌떡 일어나 테이블 주위를 씩씩거리며 돌아다녔고, 나는 그가 나를 때릴 줄 알았다"라고 했습니다. 그는 그림을 움켜쥐고 방을 박차고 나가기 시작했습니다. 그러고는 뒤를 돌아 이렇게 말했습니다. "언제 OpenAI를 떠날 것입니까?" 6개월 후, 그는 기부금을 중단하고 OpenAI 이사회에서 물러났습니다. 이후 2019년에서 2021년 사이, Microsoft가 10억 달러의 투자를 하며 진입했습니다. 비록 CEO Nadella는 이 투자의 실제 가치에 대해 상당히 회의적이었음에도 불구하고 말입니다.

결국 그는 투자를 두 배로 늘렸고, 2022년에는 OpenAI가 차세대 Microsoft가 되는 동안 Microsoft가 제2의 IBM이 되는 것을 원치 않는다고 말했습니다. 하지만 바로 이 무렵, Siobhan Zilis라는 또 다른 기이한 인물이 등장합니다. 그녀는 Elon의 14명 자녀 중 4명의 어머니이며, 과거 OpenAI 이사회(board)에 몸담으며 Elon에게 그곳에서 일어나는 일들을 계속 알려주었습니다. 이는 그가 xAI를 설립했을 때 커다란 이해상충 (conflict of interest) 문제가 되었습니다. 하지만 다음 증거는 아마도 가장 복잡하고 날카로운 부분이 될 것입니다. 2023년 11월, Sam Altman은 정직함과 솔직함 (candor)에 관련된 행동 패턴 문제로 인해 OpenAI에서 4일 동안 해임되었습니다. Ilya는 그가 지속적으로 거짓말을 하고 경영진들을 서로 대립하게 만드는 패턴을 보이고 있다고 비난하는 메모를 작성했습니다. 한편, Mira Murati는 내부에서 그를 배신했습니다. 혼란이 극에 달했을 때, Altman은 Mira에게 "방향성이라도 알려줄 수 있나요, 좋은가요 나쁜가요?"라고 문자를 보냈습니다. 그녀의 답변은 이제 불멸의 문구가 되었습니다. "방향성으로 볼 때 매우 나쁩니다 (Directionally very bad)." Altman은 해임되었고 Mira가 일시적으로 그의 자리를 대신했지만, Sam Altman은 OpenAI 직원들과 다른 유력 인사들로부터 엄청난 지지를 받은 후 며칠 뒤 복직되었습니다. Microsoft의 130억 달러가 허공에 날아가는 것을 지켜보던 Satya Nadella는 이 상황 전체를 두고, 인용하자면, "내 입장에서는 일종의 아마추어 도시 (amateur city) 같다"라고 묘사했습니다. 그리고 이는 어제의 재판 최종 변론으로 이어집니다. Elon 본인은 Trump와 함께 Air Force One을 타고 베이징으로 날아가고 있었기에 현장에 없었지만, 그의 변호사는 Altman의 신뢰성 부족과 그가 OpenAI와 연결된 자신이 소유한 다른 회사들의 다양한 거래를 통해 어떻게 스스로를 부유하게 만들 수 있었는지에 초점을 맞췄습니다. 반면, OpenAI 측 변호사들은 Elon이 비영리 구조에는 전혀 관심이 없었으며 오직 승리에만 관심이 있었던 인물이라고 주장했습니다. 또한 그는 OpenAI 창립자들과의 과거 거래에 대해 선택적 기억상실증을 앓고 있는 듯 보인다고 말했습니다. 기본적으로 양측 모두 엉망이지만, 과연 누가 실제로 승리하게 될까요?

Polymarket은 Elon에게 승리 확률 32%를 부여하고 있지만, 저는 그보다 더 낮다고 생각합니다. 이 사건의 배심원단(jury)은 자문 역할만 하므로, 결국 최종 결정은 Yvonne Gonzalez Rogers 판사에게 달려 있습니다. 저는 그녀를 보는 것만으로도 그녀가 Elon을 좋아하지 않을 것이라는 점을 알 수 있습니다. 그녀의 남편은 Obama 행정부에서 근무했으므로, 이 싸움은 시작되기도 전에 이미 끝난 것이나 다름없습니다. 하지만 Hulk Hogan이 판사였다 하더라도, Elon의 논거는 여전히 상당히 취약합니다. 그들이 OpenAI에 행한 일은 잘못되었지만, 문제는 여기에 있습니다. Elon 본인도 2017년에 영리 목적의 OpenAI를 만들려고 시도했었습니다. 또한 OpenAI가 영원히 비영리(non-profit) 상태로 남아야 한다는 명시적인 계약도 없었습니다. 더욱 심각한 것은, 그가 선서 하에 xAI와 Grok이 OpenAI 모델을 증류(distill)한다는 사실을 인정했다는 점입니다. 이는 이번 소송 전체가 자선 단체를 구제하려는 것이 아니라, 경쟁사를 무력화하려는 시도처럼 느껴지게 만듭니다.

무슨 일이 일어나든 간에, 여러분이 반드시 알아야 할 한 가지는 오늘 영상의 스폰서인 Kernel입니다. Kernel은 GPU 가속(GPU acceleration) 덕분에 여러분의 AI 에이전트(AI agents)가 인터넷에 매우 빠르게 접속할 수 있도록 하는 오픈 소스 인프라(open-source infrastructure)를 제공합니다. 클라우드에서 30밀리초(ms) 미만으로 샌드박스 Chromium 브라우저를 실행할 수 있으며, 이는 WebGL 비중이 높은 웹사이트와 상호작용하거나 복잡한 사용자 워크플로(user workflows)를 자동화하는 것과 같이 에이전트를 위한 더 진보된 유스케이스(use cases)를 구현하기에 충분히 빠른 속도입니다. 에이전트가 더 빠르다는 것은 토큰(tokens)을 더 적게 사용한다는 의미이며, Kernel은 브라우저가 실제로 작업을 수행할 때만 비용을 청구하므로 전반적인 실행 비용도 훨씬 저렴합니다. 또한 에이전트의 브라우저 세션을 기록하고 다운로드하여 쉽게 디버깅(debugging)할 수 있는 replace 기능도 제공합니다. Kernel의 모든 SDK와 브라우저 인프라 자체는 오픈 소스이며, Framer와 CacheApp을 포함한 3,000개 이상의 팀이 이를 프로덕션(production) 환경에서 사용하고 있습니다. 아래 링크를 통해 오늘 바로 무료로 체험해 보세요. 지금까지 Code Report였습니다. 시청해 주셔서 감사하며, 다음 영상에서 뵙겠습니다.