Meta가 공용 Instagram 계정을 가진 사람들의 외모를 사용하여 AI 이미지를 만들 수 있도록 허용한 움직임은 개인 정보 보호 옹호론자들과 유명인들을 대표하는 사람들 등 여러 진영으로부터 비판을 받고 있습니다.

중요한 이유: 이러한 반발은 핵심적인 AI 시대의 싸움을 부각합니다. 즉, 사람들이 자신의 얼굴이 AI 생성 콘텐츠에 사용되는 것을 거부(opt out)해야 하는지, 아니면 기업들이 먼저 긍정적 동의(affirmative consent)를 얻어야 하는지에 대한 문제입니다.

---

간단 요약: 이번 주 초, Meta는 Muse Image 모델과 Meta AI 내 기능을 공개했습니다. 이 기능은 사람들이 임의의 성인 공용 Instagram 계정을 태그하고 그 사람의 외모를 자신들의 창작물에 포함할 수 있도록 했습니다.

• 사용자가 자신의 외모로 AI 이미지를 생성했을 때 해당 사용자에게 통지되지 않으며, Instagram 계정 소유자는 이미지 사용을 원하지 않을 경우 거부(opt out)해야 합니다.

주장하는 내용: Public Citizen은 이를 사람들의 사생활에 대한

CAA는 성명을 통해 '어떤 제3자도, AI 모델을 포함하여, 명시적이고 문서화된 동의 없이 누구의 이름, 이미지, 초상권(likeness), 목소리 또는 창작물을 사용해서는 안 된다'고 밝혔습니다. 또한 '아티스트들은 자신의 초상권과 작품이 어떻게 그리고 어디에 사용될지 결정할 권리가 있으며, 이는 동의와 스스로 약관을 설정할 수 있는 능력을 의미합니다. 즉, 크리에이터들이 제한 사항을 부과하고, 사용 현황을 모니터링하며, 무단 광고나 착취를 방지할 수 있도록 하는 것을 뜻합니다.'라고 덧붙였습니다.

배우들을 위한 최대 노동조합인 SAG-AFTRA는 소속 회원들에게 공유 기능을 비활성화(opt out)할 것을 권고했습니다.

이들 또한 X 게시물에서 'SAG-AFTRA는 #SagAftraMembers (그리고 모든 인스타그램 사용자)가 Meta의 새로운 AI 이미지 생성 도구인 Muse Image에서 옵트아웃(opt-OUT)할 것을 권고한다'고 밝히며, 이를 어떻게 해야 하는지에 대한 지침도 포함했습니다. '자신의 초상권을 보호하기 위해 행동에 나서십시오.'라고 강조했습니다.

작동 방식: 옵트아웃 절차를 실제로 확인하고 싶은 분들은 Axios의 Madison Mills가 제작한 이 영상을 참고하십시오.