지난 3년 동안 Magnificent 7을 보유하는 것은 가장 중요한 거래였습니다. Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta, 그리고 Tesla는 S&P 500 상승의 대부분을 견인했으며 지수 전체의 3분의 1 이상을 차지하게 되었습니다. 하지만 2026년은 다릅니다. 이 그룹은 2022년 이후 최악의 해를 기록할 궤도에 올라 있으며, 그룹 내 성과는 극적으로 갈라졌고, 투자자들은 집중도(concentration)를 어느 정도까지 유지할지 재고하고 있습니다. 만약 당신이 타겟팅된 Magnificent 7 노출(exposure)을 원하거나, 이미 얼마나 보유하고 있는지 알고 싶다면, 가장 많이 보유하고 있는 세 가지 Magnificent 7 ETF는 다음과 같습니다.

핵심 요약 (Key Takeaways)

• MAGS, MGK, QQQ는 Magnificent 7 주식 7개를 모두 보유한 세 가지 가장 큰 ETF로, Magnificent 7 비중은 각각 약 100%, 56%, 38%입니다.
• MAGS는 유일한 순수 플레이(pure play)이지만, 액티브하게 운용(actively managed)되며 주식을 직접 소유하기보다는 스왑(swaps)과 선도(forwards)를 통해 대부분의 노출을 확보합니다.
• MGK는 0.05%로 가장 저렴하며, QQQ는 0.18%, MAGS는 0.30%의 수수료를 부과합니다.
• 2026년에 이 7개 종목은 갈라졌습니다:

Amazon은 약 23% 상승한 반면 Tesla는 약 28% 하락하여, 50%포인트 이상의 격차를 보였습니다.

• 인기 있는 기술 펀드인 XLK와 VGT는 7개 종목을 모두 보유하고 있지 않으므로, 이 그룹의 대리 지수(proxies)로 사용하기에는 부적절합니다.

Magnificent 7 ETF 비교: MAGS vs. MGK vs. QQQ

모든 "기술 (tech)" ETF가 실제로 7개 종목을 모두 보유하고 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 인기 있는 섹터 펀드인 XLK와 VGT는 Amazon, Alphabet, Meta, Tesla를 제외하는데, 이 기업들이 기술 섹터 외부로 분류되기 때문입니다. 이는 해당 펀드들이 순수한 Magnificent 7 노출 (exposure)을 위한 수단으로는 부적합하게 만듭니다. 아래의 세 가지 펀드는 7개 종목을 모두 보유하고 있는 펀드들이며, 집중도가 가장 높은 것부터 가장 분산된 순으로 나열되었습니다.

1. MAGS — Roundhill Magnificent Seven ETF (순수 플레이 (The Pure Play))

오직 Magnificent 7만을 원한다면, MAGS는 정확히 그 목적을 위해 구축된 가장 크고 잘 알려진 Magnificent 7 ETF입니다. Roundhill Magnificent Seven ETF는 이 그룹에 특화된 최초의 ETF였으며, 해당 7개 종목에 대한 동일 가중 노출 (equal-weight exposure)을 목표로 합니다. 따라서 명목 노출 (notional exposure)의 약 100%가 Magnificent 7이며, 다른 기업에 의한 희석이 없습니다.

투자자들이 이해해야 할 중요한 주의 사항이 하나 있습니다: MAGS는 액티브하게 운용 (actively managed)되며, 기초 지수 (underlying index)를 추종하지 않고, 주식을 직접 소유하기보다는 스왑 (swaps) 및 선도 계약 (forward contracts)을 통해 대부분의 노출을 확보합니다. 7월 29일 기준, 보고된 포트폴리오는 국채 (Treasury bills) 58.3%, Roundhill Ultra Short Duration No Dividend Target ETF 8.4%, 정부 머니마켓펀드 (money market fund) 6.0%, 현금 4.6%로 구성되어 있었으며, 7개 주식에 직접 보유된 비중은 약 23%에 불과했습니다. 또한 이러한 직접 보유 비중은 Microsoft의 5.5%부터 Alphabet의 0.7%까지 매우 불균등합니다. 경제적 노출 (economic exposure)은 의도한 대로 이루어지지만, 일반적인 주식 펀드에는 없는 거래 상대방 위험 (counterparty risk)이 수반됩니다.