몇 군데 틀렸다는 지적은 있지만 고칠 수 있는 부분이고, 아이디어 자체는 정말 흥미로움. 다만 맨 위의 Claude 특유의 문구를 읽고는 바로 나갈 뻔했음. “모든 목심, 캠록, 못을 설명서에 나온 바로 그 자리에”라는 문구임.
입력한 프롬프트를 광고처럼 되풀이하면 늘 조종당하는 기분이 듦. 실제 결과와 무관하게 프롬프트의 모든 요구를 충족했다고 안심시키려는 듯함.
Claude Code로 홍보 문구를 쓰지 말고, Claude 티가 나는 문장을 Gemini 같은 다른 모델로 다듬으면 결과가 나아짐.
Claude 특유의 문체라는 지적은 타당함. 문구에 사람다운 손질이 필요하지만, 모든 줄을 직접 검토할 여력은 없음.
왜 이런 문구에 그렇게 화를 내는지 솔직히 모르겠음. 영어가 모국어가 아니거나 글쓰기에 능숙하지 않은 기술자가 만들었다고 생각하면 됨. 기술자 중 글을 잘 쓰는 사람은 드물고, 도움 없이 쓴 글보다 Claude가 다듬은 글이 훨씬 읽기 편함.
지난 수십 년간 다른 언어에서 기계 번역한 티가 역력한 기술 문서를 많이 읽었는데, 이쪽이 훨씬 나음.
조금만 더 공들이면 Claude 티 없이 정확한 완성품을 만들 수 있다는 게 가장 답답함. 그런데 제작자는 사람들이 쓰고 싶어 하는 도구보다, 겉보기에는 인상적이지만 마지막 다듬기가 빠진 최소 기능 제품을 만들고 넘어가는 데 관심이 있어 보임.
너무 화가 나서 시간이 생기면 얼마 전 본 ‘세계의 등대’ 프로젝트를 직접 다시 만들어 볼 생각임. 이번에는 제대로 만들 작정임.
재미있는 아이디어지만, 원래 IKEA 설명서가 매우 직관적이고 따라 하기 쉬워서 내게 필요한 문제를 해결해 주지는 않음. 말없이 명확하게 설명하는 능력은 LEGO 정도만 더 뛰어난 듯함. 나중에 가려지는 위치에 밝은 색 부품을 배치해 혼동을 없애는 식임.
정말 원하는 것은 IKEA의 모든 가구와 가능하면 타사 가구까지 포함하고, 방 구조도 자유롭게 설정할 수 있는 범용 가구 배치 프로그램임. IKEA 설계 앱들은 앱마다 일부 제품만 지원하고 방 모양을 설정할 수 있는 범위도 제각각이라 쓰기 답답함.
선반 조립법이 잘못됐음. 캠록은 선반 아래쪽에 들어가야 함.
3단계에서 선반 판재의 앞뒤가 뒤집혀 있음.
최근 여러 회사의 조립식 가구를 많이 만들었는데, 마지막으로 조립한 Yamazen 제품이 가장 좋았음.
모든 목재 부품에 ③ 같은 번호 스티커가 붙어 있어 설명서의 구멍 배치와 일일이 대조할 필요가 없었고, 나사와 목심 등도 Ⓚ 같은 문자로 표시된 별도 봉투에 담겨 있었음. 곳곳에 추가 지지대도 있었는데, IKEA에도 있을 수 있지만 직접 보지는 못했음.
IKEA는 글자 없이 누구나 이해하도록 만든 설명서가 가장 뛰어남.
그 스티커는 쉽게 떨어지는 종류였길 바람! Amazon에서 산 이름 모를 제품도 번호 스티커로 부품을 잘 표시해 뒀지만, 떼어 내느라 헤어드라이어로 한참 가열해야 했음.
Claude 등이 즐겨 만드는 이런 웹사이트 디자인 스타일은 이름이 뭔가? 짙은 파란 배경에 밝은 글자, 사방에 알약 모양 요소, 깜빡이는 표시등이 있는 스타일임.
이상한 지표도 빠지지 않음. 사람이 직접 만들었다면 누적 조회 수와 현재 접속자 수를 보여 주는 계수기를 정말 넣었을까?
LACK 테이블은 IKEA 가구 중에서도 조립이 가장 쉬운 축에 속함. 그런데 Claude든 다른 LLM이든 나사를 손으로 끝까지 돌려 넣을 수 있다고 가정하는 듯함. 실제로는 나사를 조금만 끼운 뒤 다리를 돌려 나머지를 체결해야 하며, 설명서에도 명확하게 나와 있음.
찬물을 끼얹으려는 건 아니지만, 원글의 버전이 훨씬 더 눈길을 끎. 앞으로는 취향과 방향 설정이 훨씬 중요해질 것 같음.
문제가 여럿 있는데, 더 큰 문제는 그려진 선의 높이가 선반과 맞지 않는다는 것임.
최근 IKEA 가구를 조립했는데 정말 재미있었음. 예전에 코드를 직접 타이핑하던 때와 같은 기분이 들었음.
지금은 업무 내내 LLM에 프롬프트를 입력함. AI 덕분에 예전보다 훨씬 많은 코드를 작성할 수 있지만, 재미의 성격이 확실히 달라짐. IKEA 가구를 조립할 때의 재미와는 다름.