역겹다. 기업들이 AI를 어떻게 마케팅해야 하는지 전혀 모른다는 증거가 하나 더 나온 셈임
이제 모든 게 광고를 위한 광고가 됐고, 새 기기가 처음 보여주는 일이 AI로 옷 쇼핑을 돕는 것이라는 점이 특히 심함
실제로 그런 걸 하는 사람은 없고, 기업 미국이 아무리 바라더라도 그런 고객은 존재하지 않음. 그래서 AI가 안 팔리고, Microsoft와 Dell이 AI 홍보를 줄이며, Apple도 사이트에서 Apple Intelligence 언급을 거의 지운 것 같음
지금은 마케팅이 완전히 주주 홍보꾼들에게 장악돼서, 실제 고객이 아니라 자기들이 있었으면 하는 고객에게 마케팅하는 듯함
오늘 AI로 옷 쇼핑을 했음
Googlebook 광고와 직접 관련은 크지 않지만, 키가 194cm로 크고 폭은 넓지 않아서 온라인 옷 구매가 어렵다 보니 AI로 여러 의류 쇼핑몰을 긁어 LT 또는 슬림 핏 남성 셔츠가 재고가 있고 원하는 분위기에 맞는지 찾아봤음
광고를 DNS에서 막았더니 아내가 화를 냈음
완전히 미친 얘기처럼 들리겠지만, 여기서는 우리가 소수파임. 그래서 Google이 4.5조 달러 회사가 된 것임
솔직히 제대로 작동하는 쇼핑 AI 모델은 정말 원함
내 사진을 만들고 키와 한두 가지 치수를 넣으면, 스타일을 생성하고 같이 미세 조정한 뒤 구매까지 도와주면 좋겠음
쇼핑을 정말 싫어하지만 더 나아 보이는 건 좋으니 오래 기다려왔음
다만 이 페이지를 처음 봤을 때 인상적이었던 건 소프트웨어가 아니라 케이스였음. Apple 제품의 좋은 대안이 될 두 번째 유형의 기기일 수도 있어 보임. Framework와 이제 이것도 어쩌면 그럴 수 있음
지난 한 달에만 Claude로 몇 번 쇼핑했음. 평소라면 몰랐을 브랜드를 꽤 잘 찾아줌
완전히 틀리면서도 그렇게 확신할 수 있다는 게 놀라움. 아주 순도 높은 인터넷 rant임
“아무도 그런 걸 안 한다, 그런 사람들은 없다”는 건 안타깝게도 틀림 평범한 미국 대중은 그런 걸 좋아함. 그래서 기업들이 그렇게 세게 밀어붙이는 것이고, 일상에서 실제 견인력을 얻는 몇 안 되는 영역 중 하나임
요즘은 조금이라도 관심 가는 Google 제품을 보면, 어차피 금방 죽일 제품이라는 걸 알아서 바로 마음을 접게 됨
Google 제품을 사거나 쓰는 수고를 할 가치가 전혀 없음. 정말 없음
하드웨어는 보통 지원 면에서 괜찮음. Google은 기기 지원 기간을 발표하고 지키며, 휴대폰 같은 제품은 지원 기간이 끝난 뒤에도 앱 스토어 등을 통해 기능 업데이트가 들어오기도 함
구매 전에 기기 지원 기간만 확인하면 됨. 초기 Pixel은 출시 때 공지된 대로 지원이 2년뿐이었음
클라우드 서비스는 허풍뿐이지만, 최근 몇 년간 하드웨어 지원은 훌륭했고 주요 제조사들보다 쉽게 앞섬. Apple이 하드웨어를 얼마나 오래 지원할지 말해주지 않는 건 여전히 짜증남. 다른 경쟁사들은 그보다 더 나쁜 경우도 있음
Google에서는 이 말이 극단적으로 맞기도 하고 틀리기도 함. Google Groups listserv를 보면 영원히 운영 중이고, 전 세계에서 동네 메일링 리스트로 가장 많이 쓰이는 축에 들며, 대체로 무료로 매우 안정적이었음
반면 새 실험들은 Google에서 아주 빨리 잘림. 그래서 서비스가 2년을 버티면 대체로 계속 유지되는 편임
단, 비슷한 다른 프로젝트들에 수십 번 병합되는 경우는 예외임
Chromebook은 15년째 존재함
AI 중심으로 만든 노트북이라니, 현재 형태가 영원히 유지될 안정적인 사업이 분명하고, Google이 수익을 내야 할 때 비용이 절대 오르지 않을 것이라는 전제 같음
Stadia로 그 다리를 너무 심하게 태워버렸음
“믿기 어려울 만큼 멋진 제품을 보세요. 다만 우리가 유지하는 동안만 작동하는 폐쇄형 생태계입니다”
좋긴 한데, 너희가 죽일 제품에 실제 돈을 쓰진 않을 것임
“아니요, 약속합니다. 이번엔 다릅니다. Stadia는 죽이지 않을 겁니다”
좋은 시도였지만, Google. 우리는 양치기 소년 이야기를 읽었음. 안 삼
“정말입니다. 과거에 여러 번 망친 건 알지만, 새끼손가락 걸고 약속합니다. 장기 프로젝트입니다”
좋아, 발가락 하나만 담가보겠지만 아직 못 믿으니 딱 하나만임
“음, 사람들이 우리 서비스에서 게임을 충분히 안 사네요. 결국 죽여야겠네요”
우리가 말했잖아!
싼 노트북이 필요하면 MacBook Neo를 살 것 같고, 게임용이 아닌 비싼 노트북이 필요하면 MacBook Pro를 살 것 같음
이 제품의 시장 적합성이 잘 안 보임. 아마 Android 연동 정도일 듯함
그런데 누가 노트북에 대해 물었을 때 “Googlebook”이라고 답해야 한다면 너무 오글거릴 것 같음. 믿기 어렵겠지만 이런 건 특히 젊은층을 겨냥할 때 꽤 중요함
Chromebook 사용자층이 있음
Pixelbook을 정말 좋아했고, 훌륭한 하드웨어였음. 그게 끝난 뒤 Acer Chromebook으로 갔고, 잘 작동하긴 하지만 같지는 않음
MacBook Air나 Neo도 ChromeOS를 설치할 수 있다면 고려할 것임
아마 Googlebook을 살 가능성이 높지만, 이름이 Googlebook이 아니고 Gemini가 내장되어 있지 않았다면 더 끌렸을 것임
Chromebook의 후속작 같음. 현대 K-12 공립학교 대부분에서는 학생이 아니라 교육구가 하드웨어를 소유함
업그레이드 불가능한 휴대폰을 노트북 케이스에 넣고, 그 가격에 최소한의 컴퓨팅 능력만 주는 물건을 보고 왜 Neo를 고려하는지 이해가 안 감
그럴 거면 그냥 태블릿을 사면 됨. 사실상 같은 물건인데, 적어도 태블릿은 잡동사니 조합이 아니라 의도적으로 설계된 제품임
진지하게 뭐가 매력인지 모르겠음. 램 8GB? 저장공간 200GB? 포트가 크게 부족한 점?
Gembook이나 Geminote였으면 더 멋졌을 것임. 안타깝게도 아무도 내게 묻지 않았음
클라우드 게임이 얼마나 좋아졌는지 알면 놀랄 수도 있음
GeForce Now로 MacBook Pro에서 최고 설정의 AAA 게임을 하고 있고, 광인터넷에서는 네이티브와 거의 구분이 안 됨
Chromebook 때처럼 학교 등과 기업·교육기관 계약을 하려는 것 같음
Google의 반복 실험식 구조와 제품 종료 방식은 무료이고 삶의 기반으로 삼지 않는 SaaS류에는 괜찮을 수 있지만, 곧 지원하지 않을 노트북을 사는 건 별로 쓸모가 없음
결국 Amazon의 휴대폰처럼 출시 전부터 이게 회사의 우선순위가 아니라는 게 뻔하고, 하드웨어를 팔 때는 사이드 프로젝트 같은 방식이 통하지 않음
Google 브랜드를 달기보다 Google이 큰 지분을 가진 별도 회사 아래 있었다면 더 흥미로웠을지도 모름. 물론 더 넓은 구매자층에게 Google 브랜드가 독성이 아닐 수도 있음
그래도 소비자 하드웨어 관점에서 Google은 Apple의 Safeway Essentials 버전 같음. 다만 소비자들은 Gmail이나 Google 검색을 떠올리며 최고급으로 볼 수도 있음
제발 학교는 아니었으면 함. 개인정보를 침해하는 폐쇄형 시스템에 내장 슬롯머신까지 들어간 건 필요 없음
아이들의 프라이버시가 보호되는 결정론적이고 열린 시스템이 필요함
제발 학교만은 아니길 바람
최소한 Chromebook의 10년 지원 보장을 흉내 낼 것 같고, 적어도 휴대폰의 8년 보장은 적용할 듯함. Asus, Dell, HP, Lenovo 모델까지 확장될 가능성도 있음
AI 통합 기능이 들어간 기업용 데스크톱 하드웨어를 내는 건 Fortune 500에서 클라우드 사용 기반을 넓히기 위해 우선순위가 될 가능성이 큼
개념이 성공하면 Android 생태계처럼 소프트웨어를 다른 하드웨어 업체에 라이선스하거나 무료로 제공할 가능성이 있음
Google 같은 회사에서 AI 휴대폰을 예상했지 AI 노트북은 아니었지만, Android 호환으로 보이니 다음은 그쪽일 수도 있음
이 제품으로 무엇을 얻으려는 건지 모르겠음. 재무적 동기는 분명 아닐 텐데, 손실 유도 상품일 수밖에 없기 때문임
Apple이 Neo를 내놓은 뒤 보급형 시장에서 Apple과 경쟁할 가능성은 0이고, 수익성 높은 프리미엄 시장에서도 Apple을 상대로 당연히 승산이 없음
왜 Pixelbook 브랜드를 쓰지 않았는지 궁금한 사람에게는 Reddit 게시물이 더 많은 단서를 줌
Googlebook은 Chromebook보다 “위”에 있는 무언가이고, 아마 AI 기능 집합이 Chromebook이 감당하기 어려운 하드웨어 요구사항을 강제하는 듯하지만, 여전히 제3자가 만듦
Pixelbook은 1자 기기용으로 남겨두는 것 같음
가장 흥미로운 부분은 “나만의 위젯 만들기”임. 맞춤형 UI가 1급 시민이 되는 모습을 정말 보고 싶음
왜 Gemini에게 내가 원하는 데이터를 원하는 방식으로 보여주는 위젯을 만들어 달라고 하면 안 되는 걸까
“작은” UI를 직접 만드는 건 번거로운 일임. API와 기본 요소만 공개하고 사용자가 AI에게 원하는 UI를 말하게 하면 됨
제품 수명 중간쯤에 Pixelbook을 샀는데, 지금까지 써본 노트북 중 하나로 꼽을 만큼 좋았음
그 감정이 얼마나 널리 공유됐는지는 모르겠지만, 제품군이 취소된 걸 보면 그렇게 넓지는 않았던 듯함
그때 이후 Google은 달라졌고, 이 제품이 내게 맞던 그 특정 틈새를 채워줄지는 조금 회의적임
원래 Chromebook Pixel과 Pixelbook을 둘 다 썼고 둘 다 훌륭했음. 어쩌다 보니 Pixelbook은 지금도 쓰고 있고 꾸역꾸역 잘 버팀
다만 이런 프리미엄 Chromebook 가격을 정당화하기는 어려움. 샀을 때는 어떤 개발자 코드 같은 걸로 크게 할인받았음
그리고 개발자 도구로 기기를 실제로 열어 쓸 수 있는 미래가 불안정하다는 데도 동의함. Google은 그 모든 것을 되돌리는 길을 계속 가는 것처럼 보임
관련 있는지는 모르겠지만 Pixel C 태블릿을 썼고, 그것도 죽인 게 아직도 화남
써본 어떤 Samsung 태블릿보다 좋았고, iPad 동급 제품의 진짜 경쟁자처럼 느껴졌으며 빌드 품질도 정말 훌륭했는데 버려졌음
아직 갖고 있지만 포기하기 전에 소프트웨어를 어떻게 해놨는지, 완전히 유휴 상태에서도 계속 충돌하고 검은 화면이 떠서 다른 걸 설치할 기운이 안 남음. 다른 선택지가 존재하는지도 모르겠음
큰 문제는 여전히 진짜 완전한 노트북이 아니라는 점이고, 그 때문에 대상층이 크게 제한됨
아무리 잘 만들어도 대중 시장 제품으로 만들기 위해 필요한 일을 실제로 하지는 않을 것임
Google은 진짜 하드웨어 회사가 되려는 헌신이 별로 없음. 하드웨어는 다른 사람들이 해주길 바라는 것을 보여주는 전시품에 더 가까움
게다가 이젠 프로젝트를 너무 자주 죽여서, 많은 사람이 돈을 썼다가 죽어버릴까 봐 매우 망설임. 직접 겪은 것처럼 말임
Pixelbook은 하드웨어 디자인과 더 높은 화면 비율이 좋아서 늘 갖고 싶었지만, Chromebook 전용 노트북에 쓰기엔 너무 비쌌음
개인적으로는 당시 MacBook Pro보다 더 예뻐 보였음
M 시리즈 노트북 이전의 어두운 시기에 Chromebook Pixel LS와 Pixelbook을 샀고, 둘 다 훌륭했으며 시대를 앞섰다고 봄
ChromeOS는 결함이 있어도 레거시가 없는 현대적인 운영체제였음. 예를 들어 운영체제 설정은 요즘도 엉망인 macOS 설정보다 휴대폰 OS 설정에 더 가까웠음
컴퓨터가 제대로 작동하지 않을 때 사람들이 무의식적으로 하는 게 마우스를 흔드는 것임
Gemini를 초대받지 않은 Clippy로 만들 준비를 하는 셈이고, 다만 이번에는 작업 중인 모든 것을 Google로 보내 데이터 수확에 쓰게 될 것임
사용 사례가 정말 너무 형편없이 구상돼 있음
“친구가 휴대폰으로 사진을 보내줬고 노트북에서 이메일로 보내야 한다면, 파일이 그냥 거기에 있습니다 — 자기 자신에게 이메일로 보낼 필요가 없습니다”
정말 휴대폰에서 자신에게 사진을 이메일로 보내고, 그 사진을 다시 이메일로 보내는 사람이 있다는 건가
그 게시물에 프로세서나 운영체제 언급이 없다는 점도 흥미로움. 아마 노트북 형태의 Android일 것 같은데, 원하는 사람도 있겠지만 나는 아님
Reddit 게시물에 서식 오류가 있었던 것 같음 ...as computing shifts from operating systems to intelligence systems... text는 링크를 만드는 문법인데, TKTK는 유효한 URI가 아니라 링크로 렌더링되지 않음
아마 TKTK가 자리표시자였고 Reddit에 올리기 전에 채웠어야 했는데 잊은 듯함
덧붙이면, 어쩌면 Google 사람이 이 댓글을 봤는지 지금은 수정됐고 TKTK가 https://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb83gy/making_and...로 바뀌었음
“첫 Googlebook을 만들기 위해 Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo와 협력 중입니다”
첫걸음부터 재앙임
AI 기반 노트북의 공식 발표를, 사용자들이 대체로 강한 반AI 성향을 가진 Reddit에 올리는 건 확실히 대단한 선택임
약간 비꼬려는 것도 있지만, 이건 누구를 위한 제품인가
겉보기엔 컴퓨터인데, 컴퓨터를 쓰고 싶어 하지 않는 사람들을 대상으로, 실제로 존재하지도 않을 것 같은 상황을 마케팅하고 있음
게다가 이건 “앱만 가능하고, 유용한 건 아무것도 못 한다”에 가까운 형편없는 운영체제를 돌리는 노트북임
macOS의 비교적 제한적인 사용 사례에 불만은 많지만, 그래도 최소한 범용 운영체제임. 노트북 위의 Android는 전혀 그렇지 않음
이건 휴대폰의 온갖 쓰레기와 매우 제한적인 사용 사례를 그대로 가진 커진 휴대폰이고, 이제 키보드만 붙었을 뿐임
Android를 운영체제로서 쓸 때의 문제를 하나도 해결하지 않으며, 애초에 해결할 관심도 없어 보임. 마케팅은 존재하지도 않는 사용 사례를 시연하고 있음
그래서 다시 묻겠음. 이건 누구를 위한 것인가
모르겠음. 진짜 소프트웨어를 돌릴 필요가 없고 고급 기기를 원하는 사람들은 이미 키보드 케이스가 달린 iPad를 갖고 있을 것 같음
저가 기기를 원하는 사람들은 Chromebook이 있음
이 물건은 2028년 초에 죽을 듯함
사실상 Chromebook을 설명한 것과 거의 같음. 다만 Chromebook의 판매 포인트 중 하나는 매우 싸다는 점이라고 봄
최근 Pixel 경험 이후로 Google 하드웨어 제품은 다시는 사지 않을 것임 결함 있는 모뎀이 들어간 휴대폰을 받았는데도 교체를 거부당했음
Pixel을 5대나 샀고 Google Fi와 여러 Google 제품도 쓰고 있었는데도 그랬음
하드웨어 구매에서 Google을 다시는 신뢰하지 않을 것임
공정하게 말하면, Google이 그걸 어떻게 검증하겠음
완전히 고장 난 경우, 예를 들어 셀룰러 수신이 전혀 안 되는 경우가 아니라면 “결함 있는 모뎀”이라는 사람은, 완벽히 정상인 휴대폰을 갖고도 수신 관련 여러 모호한 문제로 교체를 원하는 99명과 사실상 구분이 안 됨
Google Watch OS 같은 게 들어간 Skagen을 샀는데, 경험이 너무나 나빴음
Google 제품으로는 절대 돌아가지 않을 것임
또 다른 n=1로는, 몇 년 동안 Pixel 휴대폰에 만족했고 그런 경험은 한 적이 없음
CPU 아키텍처는 무엇인가? 답 없음
어떤 운영체제를 쓰는가? 답 없음
게임을 할 수 있는가? AI가 있음!