민주당과 공화당 양측에서 임명된 연방 판사들이, 민감한 유권자 정보를 확보하려는 행정부의 시도에 대해 Justice Department에 지속적인 패배를 안겨주고 있습니다.

중요한 이유: DOJ는 자신의 요구를 거부한 30개 주와 D.C.를 상대로 소송을 제기했습니다. 이는 수년간 대규모 부정 선거라는 입증되지 않은 주장을 퍼뜨린 후, 투표 방식을 재편하려는 Trump 대통령의 노력을 뒷받침하기 위함입니다.

---

최신 상황: 조지 W. 부시(George W. Bush)가 임명한 Philip Brimmer 연방 지방 판사는 월요일, 민주당 소속 국무장관을 상대로 한 DOJ의 소송을 기각하며 Colorado의 손을 들어주었습니다.

• 행정부는 1960년 민권법 (Civil Rights Act of 1960)의 조항이 검찰총장에게 유권자 등록자의 운전면허 번호와 사회보장번호 (Social Security identifier) 마지막 4자리를 포함한 요청 기록을 확보할 수 있는 "광범위한 권한"을 부여한다고 주장했습니다.
• 그러나 Brimmer 판사는 주의 유권자 명부 공개를 강제하는 것이 해당 권한에 속하지 않는다고 결론지었습니다.

수치로 보는 현황: 그만이 아닙니다. Brennan Center for Justice의 추적기 (tracker)에 따르면, 20건의 사건에서 판사들이 DOJ를 질책하며 지속적인 패배 행진을 이어가고 있습니다.

• 캘리포니아의 한 판사는 해당 요청을 "전례가 없고 불법적(unprecedented and illegal)"[https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.988465/gov.uscourts.cacd.988465.128.0.pdf]이라고 비난했습니다. 로드아일랜드에서는 트럼프가 임명한 판사가 이를 "탐색적 조사 (fishing expedition)"[https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.rid.60988/gov.uscourts.rid.60988.51.0.pdf]라고 명명했습니다.
• 그리고 6월에는 미국의 한 항소법원이 DOJ에 반대 판결을 내리는 연방 판사들의 증가하는 흐름에 합류하며, 행정부가 추진 중인 캠페인에서 첫 항소심 단계의 패배를 안겨주었습니다.

반대 측: 한편, 12개 이상의 주가 행정부가 요구하는 데이터를 공유하기로 합의했습니다. 반면, 일부 주들은 공개적으로 이용 가능한 데이터만을 제공하기로 합의했습니다.

확대 해석 (Zoom out): 유권자 정보를 확보하려는 DOJ의 추구는 행정부가 주 정부에 가한 유일한 선거 압박이 아닙니다. 하지만 그 측면에서도 모든 과정이 순탄치만은 않았습니다.

• Trump는 주요 주(state)의 유권자 명부에 수십만 명의 미승인 이민자가 포함되어 있다고 주장해 왔습니다. 하지만 국토안보부(Department of Homeland Security)가 4개 주(모두 유권자 명부 인도를 거부함)에서 공개한 수치는 선거 관리 공무원들을 당혹스럽게 만들었다고 NPR이 보도했습니다.
• 그는 시민권 증명 투표 법안인 SAVE America Act를 강력히 추진해 왔으나, 상원에서의 향후 전망은 여전히 불투명합니다.
• 또한 법적 난관에 봉착한 우편 투표(mail-in voting) 제한 추진은 대법원(Supreme Court)으로 향할 수도 있습니다.

행간 읽기: 유권자 정보를 확보하려는 광범위한 접근 방식은 현 행정부에게 순탄하게 진행되지 않고 있습니다. 일부 정보는 다른 방식으로 입수되었습니다.

• ICE 조사관들은 텍사스(Texas)와 노스캐롤라이나(North Carolina)의 최소 2개 카운티(county)에서 개별 유권자 파일을 확보했습니다.
• 그리고 FBI는 최근 사우스캐롤라이나(South Carolina)에서 온라인으로 유권자 등록을 완료한 인물의 IP 주소를 확보했다고 Axios의 Brittany Gibson이 보도했습니다.

더 깊이 보기: 11월이 다가옴에 따라 선거 공포에 휩싸인 미국