결론부터 말씀드리자면: DeepSeek이 이번 주말에 자체 검색 엔진을 개발자들에게 공개했습니다. 두 개의 JSON API, 'Search'와 'Fetch'가 있으며, 성공적인 호출 1,000회당 $0.75의 비용이 발생합니다. 이는 Tavily보다 약 10배 저렴하고 Anthropic의 기본 웹_search 도구보다 13배 저렴한 수준입니다. 만약 여러분의 코딩 에이전트가 Claude Code, Codex 또는 DeepSeek Harness를 통해 실행된다면, 베이징 시간으로 11월 1일 자정까지 이 모든 것을 무료로 사용할 수 있습니다.
진행하기 전에 솔직하게 말씀드릴 점이 있습니다. 저는 이 API들을 직접 벤치마킹하지 않았습니다. DeepSeek 외부의 누구도 아직 기회가 없었습니다. 그들은 며칠 전에 출시했기 때문입니다. 아래 내용은 모두 DeepSeek의 문서와 이번 주 커버리지(TechNode의 보도가 현재까지 가장 상세합니다)에서 가져온 것이며, 저는 공급업체의 주장임을 명시하겠습니다. 가격은 실제입니다. 품질은 여전히 미지수입니다. 이 간극이 사실 이 기사의 핵심 주제입니다.
실제로 출시된 내용
DeepSeek API에는 두 개의 엔드포인트가 있습니다. 모델 API와 동일한 Bearer 인증 및 api.deepseek.com 기본 URL을 사용하므로, 기존에 가지고 있던 키를 그대로 사용할 수 있습니다:
Search — 쿼리를 전송하면 DeepSeek 자체 검색 엔진에서 구조화된 결과 1개부터 50개까지 받게 됩니다. 각 결과에는 짧은 스니펫(~100–200자), 더 긴 모델 중심 요약(~600–800자, 인간보다는 LLM이 읽도록 작성됨), 그리고 권위 등급이 포함됩니다. JSON을 입력하면 JSON을 출력합니다.
Fetch — URL을 전송하면 해당 페이지의 제목과 내용을 Markdown 형식으로 받게 됩니다. 만약 Jina Reader를 에이전트 파이프라인에 연결해 본 경험이 있다면, 이것이 바로 그 작업 설명서와 같지만, 모델과 같은 공급업체에서 제공되며 동일한 청구서로 처리됩니다.
두 기능 모두 계정당 초당 5회 호출로 제한되어 있으며, 제가 가장 마음에 드는 세부 사항은 다음과 같습니다: 성공적인 요청에 대해서만 비용이 부과됩니다. 실패한 호출, 빈 결과, 시간 초과는 비용이 들지 않습니다. 대부분의 검색 API는 시도(attempt)당 비용을 청구하지만, DeepSeek은 유용한 결과(useful result)당 비용을 청구한다고 밝히고 있습니다.
맥락(context)이 중요합니다. 해당 API는 10월 17일, DeepSeek-V4.1-Flash-1017과 함께 출시되었습니다 (MIT 라이선스 가중치, 763B 파라미터 MoE, 1M 컨텍스트 — DeepSeek은 DeepSWE에서 77.0을 주장하며 Claude Opus 5의 74.0과 비교합니다. 다만 이 수치는 공급업체 운영 결과이며 독립적인 평가는 아직 나오지 않았습니다). 저렴한 프론티어급 모델에 네이티브 검색(retrieval) 기능까지 갖추면서, DeepSeek은 단순한 모델 공급자를 넘어 풀스택 에이전트 플랫폼이 되었습니다.
가격표가 이야기입니다
현재 가격 페이지와 이번 달 API 비교를 바탕으로 1,000 요청당 가격:
| API | 1k당 가격 | 제공 기능 | 무료 등급 |
|---|
| DeepSeek Search | $0.75 | 자체 인덱스, 구조화된 결과 + 요약 + 권위 점수 | 에이전트 하네스를 통해 11월 1일까지 무료 |
| ... | | | |
| Read it honestly: DeepSeek은 이 표에서 절대적으로 가장 저렴한 라인은 아닙니다. Cloudflare의 패스스루(pass-through) 방식과 Serper의 볼륨 티어는 순수 가격 면에서 DeepSeek보다 낮습니다. 하지만 Serper는 스니펫(snippets)을 제공할 뿐 콘텐츠 자체를 주지 못하며, $0.75에 제공되는 DeepSeek의 Fetch 기능은 대부분의 에이전트 파이프라인에서 가장 비용이 많이 드는 '페이지 콘텐츠' 스토리입니다. 실제로 에이전트 빌더들이 검색에 사용하는 도구(Tavily, Brave, 네이티브 모델 검색)와 비교했을 때, DeepSeek은 한 자릿수 차이로 훨씬 저렴합니다. 하루 1만 건의 검색을 할 경우, DeepSeek으로는 약 $7.50가 드는 반면 Tavily Basic으로는 $80가 듭니다. 이는 단순한 반올림 오차가 아니라 아키텍처 결정입니다. | | | |
누가 전환해야 하는가
- 연구 또는 데이터 수집 에이전트를 루프(loop)로 실행합니다. 만약 여러분의 파이프라인이 검색(search) → 가져오기(fetch) → 추출(extract) 과정을 하루에 수천 번 반복한다면, 이것은 공격할 수 있는 가장 저렴한 항목입니다. '실패는 무료' 청구 방식 덕분에 불안정한 쿼리 워크로드(flaky-query workloads)가 시도당 비용을 부과하는 API보다 훨씬 저렴합니다.
- 이미 DeepSeek 사용자입니다. 동일한 키, 동일한 인보이스로 새로운 공급업체 검토 과정이 필요 없습니다. 통합 비용이 거의 제로에 가깝습니다.
- 코딩 에이전트가 Claude Code, Codex 또는 DeepSeek Harness에서 실행됩니다. 11월 1일까지 두 API 모두 무료입니다. 이는 변명의 여지가 없는 체험 기간이니 사용하거나 포기해야 합니다.
- RAG(검색 증강 생성)를 프로토타이핑하고 있습니다. 저렴한 검색 기능은 여러분이 어떤 것을 프로토타입으로 만들 수 있는지 바꿉니다.
누가 기다려야 하는가
- Google 관련 결과가 필요합니다. SEO 툴링, 순위 추적 등
그리고 별도로: Anthropic은 이번 달에 Haiku 5.5를 기본 Haiku로 조용히 지정했습니다. 이는 100만 토큰당 $0.10/$0.50의 비용으로 1M 컨텍스트를 제공합니다. 두 이야기는 운율이 맞습니다. 에이전트를 구동하는 비용은 양쪽 끝에서 동시에 급락하고 있습니다: 모델과 검색(retrieval) 모두가 그렇습니다. 만약 귀하의 에이전트 아키텍처가 검색 비용이 1,000개당 $8~$10일 때 설계되었다면, 그 안에 있는 모든 가정을 재검토할 가치가 있습니다.
FAQ
Search 및 Fetch API는 얼마인가요?
성공적인 요청 1,000건당 RMB 5 — 이는 $0.75로 표시됩니다. 실패한 요청, 빈 결과, 시간 초과는 청구되지 않습니다.
무료 기간은 언제까지인가요?
2026년 11월 1일 자정 베이징 시간(이는 10월 31일 16:00 UTC입니다). 그때까지 DeepSeek Harness, Claude Code, Codex를 통해 이루어지는 서버 측 검색/fetch 호출은 청구되지 않습니다.
새로운 API 키가 필요한가요?
아니요. 기존 DeepSeek API 자격 증명으로 사용 가능합니다 — 동일한 Bearer 인증 방식과 동일한 api.deepseek.com 기본 URL을 사용합니다.
Search API는 무엇을 반환하나요?
쿼리당 1개에서 50개의 구조화된 결과를 반환합니다: 짧은 스니펫, 더 긴 모델 기반 요약, 그리고 결과별 권위 등급(authority rating)이 포함됩니다.
Fetch API는 무엇을 반환하나요?
웹페이지의 제목과 내용을 Markdown 형식으로 변환하여 에이전트 및 RAG 파이프라인에 공급되도록 구축되었습니다.
Tavily나 Serper보다 나은가요?
더 저렴합니다. 검증 가능하게, Tavily basic 대비 1,000건당 약 10배 적습니다. '더 좋다'는 입증되지 않았습니다: DeepSeek의 검색 인덱스에 대한 독립적인 품질 벤치마크가 아직 존재하지 않습니다. 가격은 사실로, 품질은 테스트할 가설로 간주하십시오.
검색 API를 루프 내에서 호출하는 에이전트를 운영하고 계신가요? 실제로 1,000건당 얼마를 지불하고 있으며, $0.75라는 비용 변화가 구축하려는 것을 바꿀까요? 실제 세계의 에이전트 검색 청구서가 어떤지 진심으로 궁금합니다.