DeepSeek, 벤치마크 테스트당 3센트로 Gemini 3.6 Flash와 대등한 성능 기록. Alibaba (BABA)는 Alphabet
요약
DeepSeek의 V4-Flash 모델이 Gemini 3.6 Flash와 대등한 성능을 보이면서도 매우 저렴한 비용을 기록해 시장에 충격을 주고 있습니다. 이에 따라 Alibaba는 클라우드 서비스와 자체 모델을 통해 가격 경쟁력을 확보하려 하며, Alphabet은 강력한 인프라와 수익성을 바탕으로 방어에 나서고 있습니다.
핵심 포인트
- DeepSeek V4-Flash는 벤치마크 테스트당 평균 0.03달러의 초저가 비용 실현
- Alibaba는 DeepSeek API 지원 및 Qwen 모델을 통해 클라우드 시장 공략
- Alphabet은 높은 영업 이익률과 통합 인프라를 바탕으로 시장 방어력 입증
- AI 모델의 저가화 추세가 기업용 워크로드 가격 책정에 압박 요인으로 작용
DeepSeek, 벤치마크 테스트당 3센트로 Gemini 3.6 Flash와 대등한 성능 기록. Alibaba (BABA)는 Alphabet (GOOGL)의 중국 문제를 가격 전쟁으로 전환하고 있다
DeepSeek는 8월 3일, Alibaba Group Holding Limited (NYSE:BABA)와 Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOGL)에 시사점이 큰 가격 비교 데이터를 제공했습니다. Artificial Analysis의 추산에 따르면, DeepSeek의 V4-Flash는 Intelligence Index에서 50점을 기록하며 Google의 Gemini 3.6 Flash와 대등한 성능을 보이면서도, 벤치마크 제품군(benchmark suite)의 각 테스트를 완료하는 데 평균 단 0.03달러를 소모했습니다.
3센트는 일반적인 고객 질의(query)가 아닌 각 벤치마크 테스트를 완료하는 데 드는 평균 비용이며, 이 인덱스는 9가지의 코딩, 추론(reasoning), 업무 관련 테스트를 결합한 것입니다. Moonshot, OpenAI 및 Anthropic의 더 유능한 모델들은 최소 7점 더 높은 점수를 기록했습니다. 그럼에도 불구하고, V4-Flash는 입력 토큰(input tokens) 100만 개당 0.14달러, 출력 토큰(output tokens) 100만 개당 0.28달러의 비용이 듭니다. 이는 모델 지능(model intelligence)을 일상적인 기업 워크로드(enterprise workloads)의 가격 책정에 압박을 가할 수 있을 만큼 저렴하게 만듭니다.
Source: unsplash
Alibaba는 이러한 압박을 수익화할 수 있는 두 가지 방법을 가지고 있습니다. Alibaba Cloud의 AI Gateway는 이미 DeepSeek V4 API를 지원하며, DeepSeek와 Qwen 사이에서 워크로드(workloads)를 라우팅할 수 있습니다. 또한 Alibaba는 8월 3일 자체적인 2.4조 파라미터(parameter) 규모의 Qwen3.8-Max를 공개했으며, 이로 인해 홍콩 주가가 7% 상승했습니다. Alibaba의 클라우드 매출은 3월 분기에 38% 성장했고, 외부 클라우드 매출은 40% 증가했으며, AI 제품은 외부 클라우드 매출의 30%에 도달했습니다. 문제는 막대한 지출입니다. 그룹 매출은 3% 증가하는 데 그쳤으나, Alibaba는 기존의 3년 AI 투자 약속인 3,800억 위안(RMB)을 초과할 계획이며 마진(margins)을 부차적인 것으로 취급하고 있습니다.
이러한 상황은 까다로운 단위 경제성(unit-economics) 테스트를 만들어냅니다. 낮은 추론(inference) 가격은 고객을 Alibaba Cloud로 끌어들일 수 있지만, 매출은 가격 하락 속도보다 워크로드(workload) 규모가 더 빠르게 성장하고 해당 사용자들이 스토리지(storage), 네트워킹(networking) 및 데이터베이스(databases)도 함께 구매할 때만 복리로 증가할 수 있습니다.
Alphabet은 더 강력한 방어력을 보유하고 있습니다. Google Cloud 매출은 2026년 2분기에 248억 달러로 82% 급증했으며, 영업 이익률(operating margin)은 35.6%로 확대되었습니다. 이는 독립형 모델(standalone models)이 더 저렴해지더라도 고객들이 여전히 배포(distribution), 인프라(infrastructure) 및 통합 제품(integrated products)에 비용을 지불한다는 증거입니다. Insider Monkey의 데이터베이스에 따르면, 2026년 1분기 말 Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOGL)를 보유한 헤지펀드는 222개로, 2025년 4분기의 214개에서 증가했습니다.
Alibaba의 7월 15일 기준 공매도 잔고(short interest)는 유통 주식(float)의 2.01%인 4,214만 주였으며, 공매도 상환 기간(days to cover)은 2.8일이었습니다. 이러한 완만한 회의론은 클라우드 성장과 회사 전체의 이익 전환(profit conversion) 사이의 격차를 나타내는 것일 수 있습니다. 투자 결론은 명확합니다. 저렴한 모델이 워크로드(workloads)를 차지하게 될 경우 Alibaba Group Holding Limited (NYSE:BABA)가 더 투기적인 상승 잠재력(speculative upside)을 제공하지만, Alphabet은 이미 AI 수요를 고마진 클라우드 성장으로 전환했기 때문에 위험 조정 수익률(risk-adjusted) 측면에서 더 나은 보유 자산으로 남습니다. DeepSeek는 모델 가격 책정(pricing)을 공격하는 것이지, Google의 전체적인 해자(moat)를 공격하는 것이 아닙니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Yahoo Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기