믿기지 않지만, 저는 이 모델로 일상적인 소프트웨어 개발 업무를 수행할 수 있게 되었습니다. 저는 주당 60시간 동안 50만~70만 라인의 코드로 구성된 엔터프라이즈 소프트웨어 제품군을 개발하고 있습니다.

한동안 Cursor를 대체할 도구를 찾아왔으며, 이전에는 Kimi 2.6과 DeepSeek 4 Pro 및 Flash를 사용해 보았습니다.

각 모델마다 몇 가지 사소한 문제점들이 있었는데, 개인적인 경험으로는 Qwen3.6:35b-a3b가 그중 가장 좋게 느껴졌습니다.

제가 얼마나 미친 듯이 흥분되고 충격적인지 말로 다 표현할 수 없습니다.

이곳에서 한동안 하이프(Hype)를 들어왔는데, 정말 그 기대에 부응한다고 말해야겠네요. 이 모델을 로컬(Local)에서 실행할 수도 있겠지만, 제게는 그럴 하드웨어가 없어서 현재는 OpenRouter를 통해 사용하고 있습니다. 저희 사용량 기준으로 평균 100만 토큰당 약 0.08달러 정도를 지불하고 있습니다 (캐싱 등이 적용된 후 실제로 청구되는 금액 기준).

이 정도의 업무량과 유스케이스(Use case)를 실제로 이해할 수 있고, 이미지 입력 및 스크린샷을 수용할 수 있는 모델치고는 믿기지 않을 정도로 저렴합니다.

만약 이 모델을 아직 사용해 보지 않으셨다면, 꼭 한번 살펴보시길 간곡히 권합니다. 놀라울 정도로 좋습니다.

현 시점에서 Cursor에서 그리운 유일한 점은 클라우드 에이전트(Cloud agents) 기능과 Auto/Composer 2가 보여주는 높은 처리량(High throughput)뿐입니다.