슬롯머신의 무료 스핀과 비슷함. 친구는 오늘 끝난다는 Fable 사용량을 모두 소진하는 데 집착한 나머지, 희소해 보이는 자원이라는 이유만으로 효용이 의심스러운 작업까지 잔뜩 하고 있음

AI로 만든 프로젝트의 절반이 그렇게 느껴짐. 동료들은 OpenClaw와 에이전트 팀 전체로 홈 인프라를 관리하지만, 이미 Home Assistant로 자동화된 집에 왜 필요한지 모르겠음. 업무 밖에서는 AI를 쓸 필요를 거의 느끼지 못함

AI 자체가 슬롯머신과 같고, 이것이 정신증을 일으키는 큰 요인이라 해도 놀랍지 않음. 프롬프트로 레버를 당겨 화면이 도는 걸 지켜보다가 아주 가끔 동전이 쏟아지는 구조임

제품 사용을 유도하는 게임화 단계에 들어선 모양임

이번 주 초 Permafable이 발표됐지만, 슬롯머신 같은 느낌은 분명함

초기화와 5시간 사용 제한 폐지가 나도 모르게 사용량 기준선을 훨씬 높여 놓음. 더는 아끼지 않고 원하는 속도로 에이전트를 여러 개 띄우는데, 적어도 지난주에는 계속 추가 초기화가 제공됐기 때문임
어느 날 초기화가 중단되면 평소 작업 흐름이 갑자기 한도를 넘고, 상위 요금제로 바꾸는 것조차 퇴보처럼 느껴질까 걱정됨

이런 초기화는 경쟁사와의 경쟁 때문에 제공되는 것임. 시장에서 승리하고 나면 돈을 최대한 뽑아낼 것임

정말 ‘조용히’였는지는 의문임

이런 초기화를 이토록 자주 제공하는 게 인상적임. Claude Code와 Grok Build도 초기화하지만 이 정도는 아니며, 역설적으로 인프라가 풍부한 대기업 Google의 Antigravity는 내가 본 한 한 번도 하지 않음. OpenAI가 부담하는 초기화 비용이 얼마나 될지 궁금함

일부 초기화는 5.6 출시 버그로 인해 하위 에이전트 사용자의 토큰이 지나치게 많이 소모된 데 대한 고객 달래기였음
그래도 이를 감당할 용량이 있다는 점은 인상적임

OpenAI가 이를 자주 할 수 있는 건 연산 자원이 충분해서이며, 그 여유는 대규모 기업 고객에서 Anthropic에 크게 뒤처진 덕분이기도 함. 5.6 출시 후 사용자가 수백만 명 늘었다고 하니 가파른 성장세지만 이들이 남을지는 두고 봐야 함
개인적으로는 보지 않는 사이 매우 위험한 작업을 시도한 적이 있어 큰일에는 더 이상 쓰지 않으며, 지인들도 초기의 신혼 기간을 지나 열기가 식었음

5일 전 700만 명, 4일 전 800만 명, 3일 전 900만 명이라니 놀라운 성장세임

기존 ChatGPT macOS 앱을 Codex로 바꿨으므로, ‘신규’ Codex 사용자는 단순히 ChatGPT 앱을 업데이트한 사람일 수도 있음

이런 후한 제공은 IPO 성장 서사를 부풀리려는 이벤트일 가능성이 있어 보임. 가능할 때 AI 보조금을 최대한 활용하는 편이 좋음

사용자 수를 어떻게 측정하는지 궁금함. ChatGPT 앱을 업데이트할 때마다 한 명으로 세는 것인지 의문임

여느 스타트업처럼 사용자 수를 매우 황당하게 집계할 것임. 한 사람이 컴퓨터 두 대와 휴대폰에서 쓰면 당연히 사용자 3명으로 셀 가능성이 큼
성장 해커와 검색 엔진 최적화 업계가 세상을 견디기 힘들게 만들었고, OpenClaw 심리전은 아무 성과도 없이 이제 무관해졌지만 기발한 헛소리였다는 점만큼은 인정함

ChatGPT 앱과 Codex 앱을 하나의 슈퍼 앱으로 합친 영리한 성장 해킹임

적립된 초기화까지 고려하면 지금은 가격 대비 가치가 엄청남. 우리 회사는 Claude Enterprise를 API 가격으로 쓰는데 이번 달에 이미 1만 달러를 소진했고, 가능하면 Opus 4.8과 Sonnet 5 에이전트를 사용함
Codex Pro에서는 매일 5.6 Sol을 돌리고 가끔 ultra 모드도 쓰므로, 실제 API 사용량으로 환산하면 지속 불가능한 수준일 것임

API 가격에는 실제 원가 대비 엄청난 마진이 붙었을 수 있음. 내 시험으로는 월 200달러인 Pro 20x에서 GPT 5.6 Sol만 쓸 경우 주당 약 2,200달러 상당의 API 사용량, 즉 월 9천~1만 달러어치를 제공하지만 캐시 비용에 따라 다소 들쭉날쭉함
Anthropic의 100달러와 200달러 요금제는 주간 한도가 2배 차이지만 5시간 한도 차이는 더 큼. 반면 OpenAI의 Pro 20x는 Pro 5x보다 가격은 2배인데 사용량은 4배이며, Plus 20달러 계정의 Codex 주간 한도 전체가 Pro 20x 한도의 5%에 불과함
적립된 초기화는 지급 후 30일이면 사라지므로, 할당량을 일부러 모두 소진한 뒤 사용하면 추가 사용량을 극대화할 수 있음

어떻게 그렇게 많이 쓰는지 궁금함. 우리 회사도 Claude Enterprise 가격제를 쓰지만 월 한도 800달러로 모든 작업에 Opus를 써도 월말에야 한도에 근접함. 일부러 돈을 낭비하지 않고 12배 많은 토큰을 쓰는 건 상상하기 어려움

일정 규모 이상의 회사에는 Anthropic이 Enterprise 요금제를 강제하는지, 아니면 기업용 기능 때문에 자발적으로 선택했는지 궁금함. Premium Team 좌석으로 Opus 4.8 Max를 쓰는 VS Code 인스턴스 2~3개를 종일 돌려도 한도에 닿지 않음

모두가 API 가격을 실제 원가처럼 받아들이는 게 재미있음. API는 높은 이익을 내고 있을 가능성이 크며, 구독 요금제는 소폭 손해를 보더라도 개인 사용자를 GPT 모델에 익숙하게 만들어 직장에서 추천하게 하면 큰돈을 벌 수 있음
전체 구독자 평균으로 보면 구독 사용량도 대부분 남을 것임. 매주 100%를 소진하는 일부 고객은 큰 혜택을 보지만 대다수는 훨씬 적게 사용함
예측 불가능한 다음 초기화 전에 최대한 써야 한다는 압박을 주는 초기화 게임은 핵심 사용자를 제품에 더 중독시키는 장치임

만료된 초기화 4개 중 하나도 쓰지 못해 아깝지만, 어차피 전체 사용량이 다시 초기화됐음. 평소라면 하지 않았을 프로젝트를 5.6-Sol-ultra로 마구 진행 중이며, 다른 사람의 소설을 대대적으로 편집하고 삽화를 추가하는 작업임

주간 주기가 시작되면 Codex가 보유한 초기화를 제거한다는 사실을 힘들게 알게 됨

두 부모가 누가 자녀에게 선물을 더 많이 주나 경쟁하는 것 같아 좋음. 크리스마스가 두 번인 셈임

Anthropic은 선물을 많이 주지 않음

Anthropic은 꾸준히 목요일과 금요일 사이에 초기화하므로, 원래 그때 초기화되는 사용자에게는 다소 불리함

Anthropic도 무료 초기화를 준다면 지금은 월 20달러 구독 두 개를 함께 쓰는 게 가성비 최선일 듯함

Codex 사용량과 할당량 초기화 시각을 프로그래밍으로 확인할 공식 API 엔드포인트가 있었으면 함. 그러면 사용량이 100%로 돌아가 OpenAI가 초기화했거나 5시간 사용량이 10% 남았을 때 알려주는 앱을 바이브 코딩으로 만들 수 있음
지금은 Codex App Server를 우회적으로 써야 해서 이상적이지 않음

현재는 5시간 한도가 사라져 추적할 필요가 없음. 나머지는 Codex에 한 번 요청해 Python 코드를 만들면 잔여 사용량과 다음 초기화 일시 등을 반환하게 할 수 있음
결과물은 Codex App Server를 사용하지만 stdio로 통신하는 단기 프로세스라서 그럭저럭 괜찮음

유용한 사이트임. 초기화가 마음에 들고 아직 쓰지 않은 초기화도 3개 보유 중이라, 계속 5.6 Sol Fast 모드로 하루 10억 토큰씩 사용하고 있음
다만 5시간 한도를 없애면서 5.6 Sol의 컨텍스트를 354k에서 약 258k로 조용히 낮춘 것을 Codex에서 확인함

관련 트윗이 몇 개 있어 완전히 조용히 바뀐 것은 아님. ~/.codex/config.toml에서 model_context_window=YOUR_VALUE를 설정하면 원래 크기로 되돌릴 수 있을 듯함