Anthropic, 워싱턴 D.C. 법원에 국방부의 블랙리스트 지정 항소 재심 요청
요약
Anthropic은 국방부가 자사 AI 모델을 '공급망 위험'으로 지정한 것에 대해 워싱턴 D.C. 법원에 항소 재심을 요청했다. 국방부는 Anthropic의 기술 사용을 막으며, 이는 군과의 협상 결렬 이후 발생한 조치이다. Anthropic은 이 블랙리스트 지정이 자사의 AI 안전 약속에 대한 보복이라고 주장하고 있다.
핵심 포인트
- 국방부의 블랙리스트 지정이 논란의 중심에 섰다.
- Anthropic은 국방부의 조치가 위헌적이며 자의적이라 주장한다.
- 과거에는 DOD와 협력했으나, GenAI.mil 플랫폼 배포가 무산되며 갈등이 심화되었다.
Anthropic은 워싱턴 D.C.의 연방 법원에 자사 AI 모델에 대한 국방부(Pentagon)의 블랙리스트 지정과 관련된 소송의 항소를 다시 심리해 줄 것을 요청하고 있습니다.
Anthropic 변호인단은 화요일에 제출한 청원서에서 “국방장관이 국가를 방어하는 데 도움을 주는 미국 AI 기업인 Anthropic을, 자사 모델이 미국인의 대규모 감시나 치명적인 자율 무기(lethal autonomous warfare)에 사용되는 것을 허용하지 않았고, 이러한 AI 안전 약속을 공개적으로 설명했기 때문에 국가 안보 ‘공급망 위험’으로 낙인찍었다”고 적었습니다. 이 청원서에는 “분리된 패널이 그 특별 지정(designation)을 지지했다”는 내용도 담겨 있습니다.
Pete Hegseth가 이끄는 국방부는 지난 3월 공급망 위험 라벨을 적용했는데, 이는 방위 산업체들이 해당 기관과 협력하는 과정에서 Anthropic의 기술을 사용하는 것을 막았습니다. 이러한 조치는 군이 Anthropic의 Claude AI 모델을 어떻게 사용할 수 있을지에 대한 협상이 결렬된 후에 발생했습니다.
Anthropic은 이 조치를 되돌리기 위해 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 지난 9월, D.C. 순회 항소 법원(D.C. Circuit)은 국방부의 블랙리스트 지정을 유지했습니다. 2대 1 결정으로 법원은 국방부가 Anthropic의 Claude 모델에 대한 금지가 자의적이고, 권한 외이며, 위헌이라는 Anthropic의 주장을 기각했습니다.
Anthropic 변호인단은 화요일 제출 서류에서 법원이 “해당 지정이 AI 안전에 관한 Anthropic의 발언에 대한 보복이라는 명백한 증거를 무시했다”고 지적했습니다.
올해 초 양측 간의 충돌이 대중에게 알려지기 전, Anthropic은 DOD를 포함한 여러 미국 기관에서 초기 파트너 역할을 수행해 왔습니다. Anthropic은 2025년 7월 국방부와 2억 달러 규모의 계약을 체결했지만, 회사가 해당 시기에 DOD의 GenAI.mil AI 플랫폼에 Claude 배포를 협상하기 시작하면서 논의가 무산되었습니다.
Anthropic 측 대변인은 제출 서류 외에는 논평을 거부했습니다. 국방부는 논평 요청에 즉각적으로 응답하지 않았습니다.
— CNBC의 Ashley Capoot이 이 보도에 기여했습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 CNBC Technology의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기