7700X3D는 언제나 타당한 선택이었습니다. 5800X3D가 출시되어 (당시에) 게이밍을 위한 최고의 CPU임을 입증한 이후로, AMD는 3D V-Cache 기술을 지속적으로 강화하며 게임에서 Intel과의 경쟁에서 두 자릿수 차이의 격차로 압도해 왔습니다. X3D CPU들의 엄청난 성공 덕분에, 우리는 더 낮은 빈(bin)을 가진 여러 변형 모델들을 보아왔습니다. 원래는 7800X3D가 있었고, 이제는 7700X3D가 있습니다. 이 제품은 더 저렴하고 부스트 클럭(boost clocks)은 더 낮지만, 동일한 8개의 Zen 4 코어와 104 MB의 결합된 L2 및 L3 캐시(cache)를 제공합니다. 더 적은 비용으로 사용하는 7800X3D인 셈입니다.

적어도 그것은 가정입니다. 현실은 조금 다릅니다.

5800X3D가 출시된 지 2년이 조금 채 되지 않아, AMD는 5700X3D를 선보였습니다. 7700X3D와 마찬가지로 최대 부스트 클럭(maximum boost clocks)이 삭감되어 출시되었지만 (여기서는 500 MHz 대신 5700X3D의 400 MHz로, 이는 미세한 차이일 뿐입니다), 여전히 더 적은 비용으로 5800X3D의 게이밍 성능을 대부분 제공했습니다. 여기서 문제는 7700X3D가 5700X3D의 가치 있는 후속작이 될 수 있음에도 불구하고, 너무 비싸다는 점입니다.

5800X3D는 2022년 4월에 권장 소비자 가격 $450로 출시되었습니다. 시간을 돌려 2024년 1월이 되면, 5700X3D는 $250에 출시됩니다. 7800X3D는 2023년 4월에 $450로 출시되었습니다. 7700X3D는 3년 이상 지난 2026년 7월에 권장 소비자 가격 $330로 출시됩니다. 현재 DIY 시장의 외부적인 가격 상황을 무시하더라도, 7700X3D를 '한발 늦고 가격은 비싼(a day late and a buck short)' 제품이라고 부르는 것이 타당해 보입니다.

이는 출시 가격에 대한 거시적인 분석일 뿐입니다. 현재 가격을 살펴보면, 그 비교는 더욱 가혹해집니다. Intel Core Ultra 7 270K Plus는 평균 게이밍 성능에서 5% 이내의 차이를 보이면서도, 멀티 스레드 (multi-threaded) 성능은 2배, 싱글 코어 (single-core) 성능은 약 40% 더 빠르며 가격은 동일합니다. AMD 자체 제품인 Ryzen 7 7800X3D는 이 글을 쓰는 시점에 349달러에 구매 가능하며, 이는 7700X3D보다 단 20달러 더 높은 가격입니다 (물론 이 가격은 변동될 것으로 예상됩니다). Amazon에서 중고 7800X3D를 구매한다면 7700X3D보다 더 저렴합니다.

또한, 오직 게이밍 성능과 가성비 (bang for your buck)에만 집중한다면, Ryzen 5 7600X3D는 7700X3D보다 약 100달러 더 저렴하면서도 평균 게이밍 성능의 2% 이내에 위치합니다.

7700X3D는 제가 예상했던 대로 작동합니다. 7800X3D만큼 빠르지는 않지만, 눈을 가늘게 뜨고 본다면 충분히 근접한 수준입니다. 문제는 너무 비싸다는 점입니다. 330달러라는 가격에서는 가성비의 최적 지점 (value sweet spot)을 찾기 위해 AMD의 다른 Zen 4 X3D 칩셋으로 급을 올리거나 내릴 수밖에 없는 상황이며, 만약 게이밍에만 전념하는 것이 아니라면 Intel은 비슷한 가격대에 훨씬 더 강력한 CPU들을 제공합니다.

만약 7700X3D가 5700X3D의 전례를 따라 (7800X3D가 시장에 나온 지 3년이 지났음에도 불구하고) 250달러에 출시되었다면, 그것은 확실한 성공(slam dunk)이었을 것입니다. 출시 시점의 상황은 그렇지 않으므로, 가격 인하가 조만간 이루어지기를 바랄 뿐입니다.

AMD Ryzen 7 7700X3D 사양 및 가격

<table><thead><tr><th class="firstcol "></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td class="firstcol "><p><strong>CPU / (MSRP)</strong></p></td><td><p><strong>Street Price</strong></p></td><td><p><strong>Architecture</strong></p></td><td><p><strong>Cores/Threads (P+E)</strong></p></td><td><p><strong>Base/Boost Clock (GHz)</strong></p></td><td><p><strong>Cache (L2 + L3)</strong></p></td><td><p><strong>TDP / Maximum Power</strong></p></td></tr><tr><td class="firstcol ">Ryzen 9 7950X3D ($700)</td><td><a href="https://www.amazon.com/AMD-Ryzen-7950X3D-Hexadeca-core-Processor/dp/B0BTRH9MNS/"><u g>$700</u></a></td><td>Zen 4 X3D</td><td>16 / 32</td><td>4.2 / 5.7</td><td>144 MB</td><td>120W / 162W</td></tr><tr><td class="firstcol ">Ryzen 9 7950X ($700)</td><td><a href="https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y/"><u g>$501</u></a></td><td>Zen 4</td><td>16 / 32</td><td>4.5 / 5.7</td><td>80 MB</td><td>170W / 230W</td></tr><tr><td class="firstcol ">Ryzen 7 7900X3D ($600)</td><td>Out of Stock</td><td>Zen 4 X3D</td><td>12 / 24</td><td>4.4 / 5.6</td><td>140 MB</td><td>120W / 162W</td></tr><tr><td class="firstcol ">Ryzen 9 7900X ($550)</td><td><a href="https://www.amazon.com/AMD-7900X-24-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBJ59WJ4/"><u g>$305</u></a></td><td>Zen 4</td><td>12 / 24</td><td>4.7 / 5.6</td><td>76 MB</td><td>170W / 230W</td></tr><tr><td class="firstcol ">Ryzen 7 7800X3D ($450)</td><td><a href="https://www.amazon.com/AMD-Ryzen-7800X3D-16-Thread-Processor/dp/B0BTZB7F88/"><u g>$389</u></a></td><td>Zen 4 X3D</td><td>8 / 16</td><td>4.2 / 5</td><td>104 MB</td><td>120W / 162W</td></tr><tr><td class="firstcol "><strong>Ryzen 7 7700X3D ($330)</strong></td><td><strong>$330</strong></td><td><strong>Zen 4 X3D</strong></td><td><strong>8 /</strong>

Ryzen 7 7700X3D는 향후 Ryzen 5 7500X3D가 나올 가능성을 제외하고는 AMD의 Zen 4 아키텍처를 사용하는 마지막 X3D 프로세서일 가능성이 높습니다. 이로써 AMD의 마지막 세대 라인업이 더욱 세분화되었으며, 각 Zen 4 옵션 간에 가격 책정 차이가 크지만, 사양상의 차이는 미미합니다.

Ryzen 7 7700X3D가 가진 유일한 사양 차이는 Ryzen 7 7800X3D 대비 클럭 속도가 낮다는 점입니다. 기본 클럭에서 200 MHz, 최대 부스트 클럭에서 500 MHz를 손해봅니다. 이는 우리가 Ryzen 7 5800X3D와 5700X3D에서 본 것과 유사한 구성이지만, 조금 더 공격적인 수준입니다. 5700X3D는 5800X3D의 기본 및 부스트 클럭에서 400 MHz를 낮춘 모델이었습니다.

그 외에는 7800X3D에서 사용 가능한 것과 동일한 8개의 Zen 4 코어를 제공하며, L2 및 L3 캐시의 합계는 104 MB(이 중 64 MB의 L3는 CCD 위에 적층됨)입니다. 또한 동일한 120W의 정격 TDP (Thermal Design Power)를 갖추고 있지만, 벤치마크 결과에서 확인하겠지만 7700X3D는 테스트 과정에서 세 자릿수 와트(W)를 넘긴 적이 없습니다.

7700X3D는 기존의 600 및 800 시리즈 메인보드에 장착할 수 있으며, AMD는 기존 AM5 BIOS 이미지를 통해 부팅이 가능하다고 밝히고 있습니다 (단, 회사는 최신 펌웨어로 플래싱할 것을 권장합니다). 저희는 7700X3D로 부팅하기 위해 특정 BIOS 이미지나 칩셋 드라이버를 설치할 필요가 없었으므로, 이미 AM5 메인보드를 보유하고 있다면 바로 사용이 가능할 것입니다. 또한, 7700X3D는 이전 세대에서 보았던 AMD의 더 큰 박스 디자인으로 출시됨에도 불구하고, 기본 쿨러(stock cooler)가 포함되어 있지 않습니다.

7800X3D로 올라가는 단계 외에도, 7600X3D로 내려가는 단계가 있는데, 이는 2개의 코어(결과적으로 2 MB의 L2 캐시)를 줄이는 대신 부스트 클럭을 4.7 GHz로 높인 모델입니다. 게임 벤치마크에서 다루겠지만, 이 Zen 4 X3D 칩들이 제 성능을 발휘하는 4.5 ~ 4.8 GHz 범위에는 어떤 특징이 있으며, 7700X3D는 PBO (Precision Boost Overdrive)의 도움 없이도 간신히 그 범위에 도달합니다.

7700X3D는 권장 소비자 가격(MSRP) $330로 출시되어 치열한 경쟁 구도에 놓여 있습니다. Intel은 비슷한 가격대에 최신 270K Plus를 보유하고 있으며, 이전 세대인 Core i7-14700K는 $380에 더 가깝습니다. 한 단계 아래로는 250K Plus가 $220로 $100 이상 저렴하며, Core i5-14600K는 약 $250에 구매할 수 있습니다.

AMD의 경우, (현재 가격 기준으로) $50의 프리미엄을 더해 7800X3D로 업그레이드하거나, $90~$100를 절약하여 7600X3D를 선택할 수 있습니다. 이렇게 촘촘하게 구성된 Zen 4 X3D 칩 그룹 중에서, 순수하게 게이밍만을 목적으로 했을 때 나쁜 선택지는 하나도 없습니다. 이들 사이에서 결정하는 것이 까다로울 뿐입니다. 저희는 7800X3D가 최저 $348에 판매되는 것을 본 적이 있는데, 이는 7700X3D와 비교했을 때 무시할 수 있는 수준의 가격 차이입니다. 또한 권장 소비자 가격(list price) 기준이라 하더라도, Ryzen 5 7600X3D는 훨씬 저렴하면서도 7700X3D의 평균 게이밍 성능과 단 2포인트 차이밖에 나지 않습니다.

단돈 $20나 $30의 소폭 할인만으로도 저울의 추가 기울어지기 때문에, 어떤 것이 최고인지에 대해 구체적인 결론을 내리는 것은 불가능합니다. 7700X3D는 나쁜 프로세서는 아니지만, 주로 7800X3D와의 가격 차이가 근소하다는 점 때문에 최적의 선택이 아닌 상황이 많이 발생합니다. 7700X3D의 성능을 고려할 때, 이상적인 가격은 약 $260에서 $280 사이가 될 것입니다.

평균 게이밍 성능이 약 15%에서 20% 정도 향상된 Zen 5 아키텍처 기반의 AMD 최신 X3D 칩을 원한다면 훨씬 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 현재 9800X3D가 가장 저렴한 Zen 5 X3D 프로세서이며, 약 $450에서 $480 정도의 비용을 예상해야 합니다. AMD는 _Tom’s Hardware_에 향후 출시를 위해 더 저렴한 Ryzen 5 9600X3D를 검토 중이라고 시사했지만, 현재로서는 구매할 수 없습니다.

• 추가 정보: 게이밍을 위한 최고의 CPU
• 추가 정보: CPU 벤치마크 계층 구조
• 추가 정보: Intel vs AMD
• 추가 정보: CPU 오버클러킹 방법

Ryzen 7 7700X3D는 현대적인 게이밍 PC에서 클럭 속도(clock speed)가 무의미하다는 모든 관념을 잠재웁니다. 이 칩은 두 개의 다른 X3D 칩 사이에 끼어 있습니다. 바로 선망의 대상인 Ryzen 7 7800X3D와 상대적으로 덜 고려되는 Ryzen 5 7600X3D입니다. 7700X3D는 7800X3D와 DNA를 공유하며, 두 제품 모두 8개의 Zen 4 코어와 104 MB의 통합 L2/L3 캐시(cache)를 탑재하고 있습니다. 7700X3D는 단지 베이스 클럭(base clock)에서 200 MHz, 부스트 클럭(boost clock)에서 500 MHz를 낮췄을 뿐입니다.

평소와 마찬가지로, 우리는 업스케일링(upscaling)이나 프레임 생성(frame generation)을 활성화하지 않은 상태에서, High 및 Ultra 설정이 혼합된 1080p 환경의 최신 게임 제품군을 테스트했습니다. GPU 병목 현상을 제거하고 CPU 성능을 최대한 격리하기 위해 CPU 테스트 벤치에 RTX 5090을 사용했습니다.

사용 가능한 코어가 8개라는 점을 고려했을 때, 저는 7700X3D의 게이밍 성능이 7600X3D가 아닌 7800X3D에 더 가까울 것이라고 예상했습니다. 하지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 게임에서 7800X3D는 7700X3D보다 평균 4% 더 빠르며, 7700X3D는 7600X3D보다 겨우 2% 더 빠릅니다. 7700X3D를 사용하면 7800X3D에 비해 성능 손실이 크지는 않지만, 반대로 7600X3D와 비교했을 때는 90달러에서 100달러의 가격 차이에도 불구하고 성능 이득이 그리 크지 않습니다.

AMD Ryzen 7 7700X3D

(이미지 출처: Tom's Hardware)

Ryzen 7 9850X3D와 같은 더 나은 수율의 Ryzen 7 9850X3D를 제외하면, Ryzen 7 9800X3D는 여전히 시장에서 가장 빠른 게이밍 CPU로 남아 있으며, 7700X3D보다 19% 앞서 있습니다. 한 세대 전을 돌아보면, 350달러에 재출시된 Ryzen 7 5800X3D는 난처한 상황에 처해 있습니다. 7700X3D는 시장에 20달러 더 저렴하게 출시되었음에도 불구하고 거의 20% 더 빠릅니다. 메모리 부족의 영향으로 인해, 특히 CPU의 경우 다소 기이한 가성비 비교가 만들어지고 있습니다.