AI 에이전트가 광고를 대체할 수 있다 — 마이크로 결제에 거버넌스가 필요하다

Coinbase 엔지니어인 Erik Reppel은 이번 주 Consensus Miami에서 AI 에이전트가 인터넷의 광고 기반 비즈니스 모델을 파괴할 수 있다고 주장했습니다. 그 이유는 자율 소프트웨어가 온라인 광고를 완전히 무시하기 때문입니다. 대안은 마이크로 결제(micropayments)입니다. 에이전트는 요청당, API 호출당, MCP 서버 쿼리당 비용을 지불합니다. x402가 프로토콜이며, Base가 정산 레이어입니다. 여기서 거버넌스 문제가 발생합니다: 만약 에이전트가 소비하는 모든 것에 대해 비용을 지불한다면, 우회할 수 없는 예산 통제가 필요합니다. 광고를 무시하는 에이전트는 또한 속도 제한(rate limits), 사용 경고, 비용 추정치도 무시합니다. 이는 비용이 아니라 작업 완료에 최적화됩니다. 에이전트의 컨텍스트 외부에서 정책을 강제하지 않으면, 에이전트는 지갑이 빌 때까지 돈을 쓸 것입니다. Mnemopay의 FiscalGate는 세션별 예산(per-session budgets), 거래당 한도(per-transaction limits), 목적지 화이트리스트를 제공합니다. 에이전트가 결제를 제안하면, FiscalGate가 정책과 대조하여 승인하거나 거부합니다. 에이전트는 절대 지갑에 직접 접근하지 않습니다. MerkleAudit은 모든 제안과 결정을 위변조 방지 체인(tamper-evident chain)에 기록합니다. 만약 에이전트가 정책을 우회하려고 시도하면, 당신에게 증거가 남습니다. 광고에서 마이크로 결제로의 전환은 현실입니다. x402가 이를 가능하게 합니다. 하지만 거버넌스 없이는, 에이전트는 예산을 고갈시키고, 승인되지 않은 목적지에 비용을 지불하며, 규정 준수 악몽을 만들 것입니다. 이것이 제가 구축하고 있는 것입니다.