AGI가 히트싱크(heatsink)와 함께 다양한 용량 옵션을 원하는 저예산 구매자들을 겨냥한 또 다른 드라이브로 돌아왔습니다. AI828은 우리에게 전혀 인상을 남기지 못했던 AI818과 놀라울 정도로 성능이 좋았던 AI858 사이의 어딘가에 위치합니다. AI828은 데스크톱, PS5 콘솔, 또는 포함된 히트싱크를 사용하지 않는다면 노트북에서도 작동할 수 있는 "범용(one size fits all)" 타입의 드라이브입니다. 이 중 어느 분야에서도 최고의 선택은 아니지만, 현재 시장 상황에서는 선택의 여지가 많지 않습니다. 결국, PCIe 3.0 드라이브들이 다시 등장하고 있고 TeamGroup NV5000과 같은 엔트리급(entry-level) 드라이브들도 나타나고 있기 때문입니다. AI828은 이러한 제품들이나 TeamGroup MP44L과 같은 기존의 PCIe 4.0 선호 제품들보다 더 나은 성능을 보여줄 수 있습니다. 다만 기적을 기대하지는 마십시오.

AGI AI828 사양 (Specifications)

AGI AI828 사양 (Specifications)

<table> <thead> <tr> <th class="firstcol">Product</th> <th>512GB</th> <th>1TB</th> <th>2TB</th> <th>4TB</th> <th>8TB</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td class="firstcol ">Product</td> <td>512GB</td> <td>1TB</td> <td>2TB</td> <td>4TB</td> <td>8TB</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Pricing</td> <td>N/A</td> <td>$239.99</td> <td>$449.99</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Form Factor</td> <td>M.2 2280</td> <td>M.2 2280</td> <td>M.2 2280</td> <td>M.2 2280</td> <td>M.2 2280</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Interface / Protocol</td> <td>PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4</td> <td>PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4</td> <td>PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4</td> <td>PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4</td> <td>PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Controller</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">DRAM</td> <td>N/A (HMB)</td> <td>N/A (HMB)</td> <td>N/A (HMB)</td> <td>N/A (HMB)</td> <td>N/A (HMB)</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Flash Memory</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> <td>Varies</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Sequential Read</td> <td>6,800 MB/s</td> <td>7,400 MB/s</td> <td>7,400 MB/s</td> <td>7,400 MB/s</td> <td>7,400 MB/s</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Sequential Write</td> <td>4,100 MB/s</td> <td>5,200 MB/s</td> <td>6,700 MB/s</td> <td>6,300 MB/s</td> <td>6,100 MB/s</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Random Read</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> </tr> <tr> <td class="firstcol ">Random Write</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> </tr> </tbody></table> </td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> <td>N/A</td> </tr> </tbody></table>

AGI AI828은 사용자가 원하는 모든 용량을 커버합니다: 512GB, 1TB, 2TB, 4TB, 그리고 8TB. 불행하게도 리뷰 당시에는 1TB와 2TB 모델만 구매할 수 있었습니다. 이 두 모델의 가격은 각각 $239.99와 $449.99로, 어느 쪽이든 다소 비싼 편입니다. 하지만 지금은 이 드라이브가 재고가 들어왔다 나가는 상황이라 경쟁력 있는 가격에 판매될 수 있습니다. 다만 8TB SKU를 찾기는 어려울 것 같습니다.

이 드라이브는 순차 읽기 및 쓰기에서 최대 7,400 / 6,700 MB/s의 속도를 기록할 수 있으며, IOPS(Input/Output Operations Per Second)에 대한 사양은 제공되지 않았습니다. 이 세그먼트, 즉 예산형 드라이브에서는 IOPS가 크게 중요하지 않은 경향이 있습니다. 그리고 AGI는 가용성과 비용에 따라 여러 컨트롤러와 플래시 유형을 혼합하여 사용하고 있어 성능 수치를 정확히 파악하기 어렵게 만듭니다. 하지만 이 클래스에는 충분한 성능을 제공하며, Seagate FireCuda X1070와 비슷한 수준일 것으로 예상됩니다.

AGI의 보증은 표준 5년간 드라이브를 커버하며, 쓰기 측면에서는 약간 더 많은 사양을 제공합니다: 이 드라이브는 TB 용량당 최대 750TB의 데이터 쓰기를 흡수할 수 있습니다. 업계 표준은 600TB입니다. 아마도 이 정도의 쓰기는 필요하지 않을 수도 있지만, 특히 잘 알려지지 않은 브랜드와 드라이브를 다룰 때는 안심이 됩니다. 또한 이는 TLC 플래시가 사용되었음을 시사하지만 보장하지는 않습니다.

AGI AI828 소프트웨어 및 액세서리

AGI는 실질적이고 직접적인 소프트웨어 지원을 제공하지 않습니다. 드라이브의 상태(health status)를 모니터링하기 위해 CrystalDiskInfo를 사용하는 것을 권장합니다. 기본적인 벤치마킹(benchmarking)을 위해서는 CrystalDiskMark가 좋은 선택입니다. 데이터를 백업하고자 한다면 Windows용으로는 MultiDrive를, 부팅 가능한(bootable) 옵션으로는 Clonezilla 또는 Rescuezilla를 추천합니다.

AGI AI828: 자세히 살펴보기

AGI AI828

Tom's Hardware

AGI AI828

Tom's Hardware

이 제품은 선택 사양인 히트싱크(heatsink)가 포함된 단면(single-sided) 드라이브입니다. 히트싱크가 있으면 PS5 및 많은 데스크톱에 적합하며, 히트싱크가 없으면 노트북에 적합합니다. 이 제품은 예산형(budget) 드라이브를 지향하므로, 히트싱크 옵션이 없는 경우가 많은 점을 고려하면 이는 보너스 요소입니다. 어떤 상황에서도 드라이브가 과열되는 것을 걱정하지 않는 것이 가장 좋으며, 이 히트싱크는 그 역할을 수행하기에 충분하지만 항상 반드시 필요한 것은 아닐 수도 있습니다.

AGI AI828

Tom's Hardware

AGI AI828

Tom's Hardware

AGI AI828

Tom's Hardware

이 드라이브는 DRAM-less SSD 컨트롤러, 두 개의 NAND 플래시 패키지, 그리고 전력 관리 IC(PMIC)로 구성된 매우 기본적인(barebones) 형태입니다. 4개의 플래시 패키지가 들어갈 공간이 있기 때문에, 이 드라이브는 고용량에서도 충분히 단면(single-sided) 구성을 유지할 수 있습니다. DRAM 패키지가 없다는 점이 도움이 됩니다. PMIC는 과거 일부 WD 드라이브에서 보았던 것과 유사한 Active-Semi 또는 Qorvo 부품입니다. 전력 관리는 이와 같이 개별 부품(discrete components)을 통해 처리하거나 컨트롤러의 내장 기능(embedded feature)으로 처리할 수 있으며, 각 방식은 저마다의 장단점이 있습니다.

PMIC (전력 관리 통합 회로)의 사용은 드라이브의 정렬 상태를 고려할 때 타당해 보입니다. 컨트롤러가 중앙에 위치해 있습니다. 4개의 NAND 플래시 패키지를 위한 충분한 공간을 확보하는 것은 예산형 드라이브(budget drive)로서 이상적이며, 컨트롤러를 중앙에 배치하는 것은 어떤 면에서는 이점이 될 수 있습니다. 우리는 WD Black이 냉각을 돕고 플래시 패키스로 가는 배선(trace)의 길이를 동일하게 맞추기 위해 이러한 구성을 사용했던 것을 기억합니다. 냉각 측면에서도 히트싱크(heatsink)가 양쪽으로 열을 분산시킬 수 있어 도움이 되는데, 일반적으로 플래시는 컨트롤러보다 온도가 낮게 유지됩니다. 이는 드라이브의 가장 뜨거운 중앙 영역이 열 평형(thermal equilibrium)에 도달하기 전에 열을 발산할 수 있는 충분한 히트싱크 표면적을 제공합니다.

배선(trace)의 경우, SSD 컨트롤러는 일반적으로 모든 플래시가 협력하여 작동하도록 타이밍 문제(timing issues)를 해결해야 하며, 아주 작은 차이라도 지연 시간(latency)과 궁극적으로 드라이브 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 배치 방식만을 근거로 드라이브를 구매해야 한다고 생각하지는 않지만, 이는 AGI가 세부 사항에 주의를 기울였음을 보여줍니다. 물론 이 제품이 가능한 최저의 BOM (부품 원가) 비용에 집중하고 있다는 점을 고려하면, AGI에 너무 과한 찬사를 보내는 것일 수도 있습니다.

플래시 메모리는 디코딩이나 유틸리티 사용을 통해서는 직접적으로 식별할 수 없습니다. 저희는 이 드라이브에 사용되는 플래시가 용량에 따라, 혹은 어쨌든 다를 수 있다고 의심하고 있습니다. 저희가 확인한 사례들은 TLC 플래시를 사용했으며, 이는 드라이브의 내구성(Endurance) 등급과 일치합니다. 반면, 동일한 컨트롤러와 TLC 수준의 TBW를 가진 Seagate X1070은 Micron의 232단 QLC 플래시를 사용하고 있습니다. 드라이브 전체의 성능 특성을 살펴보면, 컨트롤러와 현재 보유 중인 비교적 작은 용량들로 인해 분석에 한계가 있습니다. 일반적으로 더 높은 기본 성능을 제공하는 작은 SKU(Stock Keeping Unit)에는 TLC 플래시가 탑재되는데, 이는 역사적으로 QLC 플래시 다이(Die)가 더 밀도가 높아 더 적은 수의 다이를 사용하기 때문입니다. 하지만 TLC와 QLC 모두 1Tb 다이가 사용되는 이 시대에는 이것이 반드시 확실한 것은 아닙니다.

이 드라이브와 결합될 수 있는 플래시는 요구되는 I/O 속도 때문에 다소 최신 세대로 제한되어 있지만, 여전히 충분한 변동성(특히 플래시 품질을 고려할 때)이 존재하므로 아무것도 보장할 수 없습니다. 이는 이 드라이브만의 문제는 아니며, 특히 플래시 공급이 제한적인 현재 시장 상황에서는 더욱 그렇습니다. 그럼에도 불구하고, 이 제품이 "나쁜" 플래시를 사용하지 않을 것이라는 점은 상당히 확신할 수 있으며, 이는 다시 흔해지고 있는 저가형 드라이브들보다 한 단계 높은 수준임을 의미합니다.

더 보기: 최고의 SSD (Best SSDs)

더 보기: 최고의 외장 SSD (Best External SSDs)

더 보기: Steam Deck을 위한 최고의 SSD (Best SSD for the Steam Deck)

비교 제품

저희는 사정을 봐주지 않을 것입니다. AGI AI828은 이 제품과 대등하거나 이를 능가하며, 일반적으로 더 높은 용량을 가진 드라이브들과 경쟁하게 됩니다. 이는 드라이브를 불리한 위치에 놓이게 하지만, 저희는 이 제품이 더 낮은 등급에 속한다고 생각하지도 않습니다. 이에 맞춰 기대치를 조정하시기 바랍니다.

이 드라이브는 TLC와 QLC 플래시(flash)를 모두 사용하는, 저희가 테스트한 최고의 DRAM-less PCIe 4.0 드라이브들과 경쟁하고 있습니다. 여기에는 QLC를 탑재한 Crucial P310, Biwin Black Opal NV7400, Addlink A93, Inland TN470, 그리고 TLC를 탑재한 WD Black SN7100이 포함됩니다. 마지막 제품은 지연 시간(latency)이 매우 낮고 전력 효율(power efficiency)이 매우 높은 탁월한 BiCS8 TLC를 사용합니다.

한 단계 또는 반 단계 정도 낮다고 간주될 수 있는 드라이브로는 다른 TLC 플래시를 사용하는 Klevv CRAS C925, QLC를 사용하는 Biwin NV7200, 그리고 가변적인 하드웨어를 사용하는 Kingston NV3가 있습니다. AI828은 이 드라이브들과 더 유사하지만, 이들은 모두 2TB 모델로 테스트된 반면 AI828은 512GB 및 1TB SKU(Stock Keeping Unit) 모델입니다. 플래시 다이(flash dies) 수가 더 적기 때문에, AI828은 일부 순차적 워크로드(sequential workloads)에서 불리한 위치에 있습니다.

트레이스 테스트(Trace Testing) — 3DMark Storage Benchmark

게이머를 위해 제작된 3DMark의 Storage Benchmark는 실제 게임 성능에 초점을 맞춥니다. 이 벤치마크의 각 라운드는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 비디오 스트림 녹화 등 게임 활동을 기반으로 스토리지에 부하를 줍니다. 향후 게임 벤치마크에는 DirectStorage가 포함될 예정이며, 해당되는 경우 미래 대비성(future-proofing)에 대한 평가도 포함됩니다.

AGI AI828

Tom's Hardware

AGI AI828

Tom's Hardware

AGI AI828

Tom's Hardware