미국의 소매업체 7-Eleven이 곧 출시될 Air Max 95 트레이너가 자사의 상표인 "Tri-Color Mark"를 복제했다고 주장하며 Nike를 상대로 연방 상표권 침해 소송을 제기했습니다.

이번 사건은 텍사스 북부 연방 지방 법원 달라스 분원에서 제기되었습니다. Nike가 피고로 지명되었으며, 7-Eleven은 배심원 재판을 요청했습니다.

7-Eleven은 최소 1987년부터 주황색, 초록색, 빨간색 스트라이프 조합을 상업적으로 사용해 왔으며, 해당 패턴에 대해 여러 개의 연방 상표 등록을 보유하고 있다고 밝혔습니다.

소송장은 "sport green and safety orange" 색상의 Nike "Air Max 95 Big Bubble" 트레이너에 초점을 맞추고 있습니다.

해당 신발은 7월 11일에 출시될 예정인데, 7-Eleven은 이날이 "7-Eleven Day" 또는 "Free Slurpee Day"로 널리 인식되고 있다고 말했습니다.

Retail Insight Network는 논평을 위해 Nike 측에 연락을 취했습니다.

제출된 서류에 따르면, 해당 트레이너는 텍사스의 고객을 포함하여 이미 예약 판매가 진행 중입니다.

또한 소송장에는 한 소비자가 공식 출시 전에 제3자 웹사이트를 통해 해당 신발을 구매한 사례도 인용되었습니다.

7-Eleven은 Nike의 색상 조합 사용이 "자사의 신발을 7-Eleven과 연관시키려는 의도적이고 고의적인 노력"에 해당한다고 주장합니다.

7-Eleven은 이로 인해 이미 소비자 혼란이 발생했다고 주장하며, 해당 트레이너를 "7-Eleven" 신발로 지칭하는 제품 목록을 증거로 제시했습니다.

또한 소송장은 Tri-Color Mark를 "즉각적으로 인식 가능함", "틀림없음", "시그니처", "상징적"이라고 묘사한 요청되지 않은 언론 보도와, 해당 신발을 소매업체와 직접 연결시킨 헤드라인들을 인용했습니다.

소송장에 따르면, 7-Eleven은 소송을 제기하기 전 "이 분쟁을 해결하기 위해 Nike에 반복적으로 연락"했습니다.

소매업체 측은 이러한 연락에도 불구하고 Nike가 마케팅 계획과 7월 11일 출시를 그대로 진행하겠다는 의사를 표시했다고 밝혔습니다.

7-Eleven은 Nike를 상대로 7건의 소송을 제기했습니다. 여기에는 Lanham Act(랜햄법)에 따른 연방 불공정 경쟁 (Unfair Competition) 및 상표권 침해 (Trademark Infringement), 연방 상표 희석 (Federal Trademark Dilution), 그리고 상표권 침해, 부정 사용을 통한 불공정 경쟁 (Unfair Competition through Misappropriation), 희석 (Dilution)과 관련하여 텍사스 관습법 (Texas Common Law) 및 주 법률 (State Statute)에 근거한 4건의 청구가 포함되어 있습니다.

이 회사는 Nike가 해당 트레이너 (Trainer)를 판매하는 것을 중단시키기 위한 영구적 금지 명령 (Permanent Injunction)을 구하고 있습니다.

또한 기존 재고의 회수 (Recall), 침해 물품의 폐기, 이익 환수 (Disgorgement of Profits), 3배 손해 배상 (Treble Damages), 징벌적 손해 배상 (Exemplary Damages), 그리고 변호사 비용 및 소송 비용을 청구하고 있습니다.

"7-Eleven files trademark lawsuit against Nike"는 원래 GlobalData 소유 브랜드인 Retail Insight Network에 의해 작성 및 게시되었습니다.