핵심 요약

Al Clopine은 기본적으로 22% 세율 구간을 채울 것을 권장하지만, 비과세 회복 성장(tax-free recovery growth)을 극대화하기 위해 시장이 15~20% 하락할 때는 24% 세율 구간까지 전환할 것을 권장합니다.

이 부부는 연간 약 15만 달러의 전환 여유 공간을 가지고 있으며, 이는 75세에 최소 인출 의무(RMDs)가 시작되기 전 10년에 걸쳐 401(k)에서 100만 달러에서 120만 달러 사이를 전환하기에 충분한 금액입니다.

Clopine은 연간 지출액이 결정적인 미지수라고 경고합니다. 연간 40만 달러를 소비하는 부부라면 401(k)가 자연스럽게 고갈될 것이므로, Roth 전환은 무의미해집니다.

최근 한 연구는 미국인의 은퇴 자금을 두 배로 늘리고 은퇴를 꿈에서 현실로 바꾼 단 하나의 습관을 확인했습니다. 자세한 내용은 여기서 읽어보세요.

최근 Your Money Your Wealth 에피소드에서 공인회계사(CPA) Al Clopine은 캘리포니아에 거주하는 62세 청취자에게 대부분의 은퇴자가 듣지 못하는 Roth 전환 전략을 제시했습니다: "22% 구간의 상단까지 전환하세요. 하지만 하락장에서는 24% 구간까지 전환하십시오. 기회주의적으로 행동하세요. 시장이 Roth 계좌에 있는 동안 회복될 것이며, 당신은 더 큰 투자 효율을 얻을 수 있습니다."

이 청취자와 그의 61세 아내는 230만 달러의 401(k)와 세금 납부를 위해 따로 떼어둔 120만 달러의 증권 계좌(brokerage account)를 보유하고 있습니다. 이들은 물가 연동(COLA)이 적용되는 55,000달러의 정부 연금과 약 40,000달러의 배당 및 임대 소득을 받고 있으며, 사회보장연금(Social Security) 수령을 70세까지 늦출 계획입니다. 70세가 되면 합산 혜택은 약 75,000달러에 달할 것입니다. 그의 질문은 이것입니다: IRMAA를 피하기 위해 22% 상단에서 멈춰야 할까요, 아니면 24%까지 밀어붙여야 할까요?

결론: 22% 구간을 채우되, 주식이 하락할 때는 규칙을 깨라

Clopine과 공동 진행자 Joe Anderson은 기본 답변은 22% 세율 구간의 상단이라는 데 동의했습니다. Anderson은 상황을 명확하게 설명했습니다: 만약 청취자가 아무것도 하지 않는다면, 75세부터 시작되는 최소 인출 의무(RMDs)로 인해 어차피 24% 세율 구간에 진입하게 될 것이므로, *"전환을 하지 않더라도 그는 24% 구간에 있게 될 것"*이라는 점입니다.

대부분의 미국인은 은퇴를 위해 얼마나 많은 돈이 필요한지를 극도로 과소평가하며, 자신이 얼마나 준비되어 있는지는 과대평가합니다. 하지만 데이터에 따르면 한 가지 습관을 가진 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 저축액이 두 배 이상 많습니다.

2026년 기준으로, 부부 공동 신고(married filing jointly) 시 표준 공제액(standard deduction)은 $32,200이며, 공동 신고자의 22% 세율 구간(bracket)은 과세 소득(taxable income) $211,400까지 적용됩니다. Clopine은 다음과 같이 계산 과정을 검토했습니다. "배당 및 임대 소득 $40,000. 연금 $55,000. 여기서 표준 공제액 $32,000를 제외합니다. 그러면 과세 소득은 $63,000가 됩니다." 이를 통해 이 부부는 24% 세율 구간에 진입하기 전까지 약 $140,000, 즉 대략 $150,000 정도의 추가적인 전환 여유분(conversion room)을 확보할 수 있습니다. Anderson은 해당 금액을 10년 동안 전환한다면 401(k)에서 $1,000,000에서 $1,200,000를 인출하는 효과가 있을 것이라고 추정했습니다.