6개월마다 새로운 AI 스토리보드 도구들이 출시됩니다. 어떤 것들은 진정으로 훌륭하지만, 대부분은 스토리보드 외형만 입힌 GPT-4 래퍼 (GPT-4 wrapper)일 뿐입니다. 그 어떤 도구도 자신들의 도구가 적절한 선택이 아닌 상황을 솔직하게 말해주지 않습니다.

이 가이드는 제가 AI 스토리보드 도구를 조사할 때 존재했으면 하고 바랐던 것입니다. 즉, 동일한 시나리오와 동일한 브리프 (brief)를 사용하여 모든 진지한 도구들을 일대일로 비교 테스트한 결과입니다.

테스트

저는 12페이지 분량의 단편 영화 시나리오(디스토피아 스릴러, 주인공 2명, 6개 장면)를 준비했습니다. 이를 모든 도구에 동일하게 입력했습니다. 그리고 24프레임의 라인아트 (lineart) 스토리보드를 요청했습니다. 평가는 생성 시간 (generation time), 캐릭터 일관성 (character consistency), 구도 다양성 (composition variety), 선의 품질 (line quality), 총 비용 (total cost)이라는 다섯 가지 축을 기준으로 진행했습니다.

현직 감독들이 현실적으로 선택할 만한 중간 단계의 유료 플랜들을 테스트했습니다.

1. STORYLINER — 월 $39 Starter 플랜

• 생성 시간: 약 2분
• 캐릭터 일관성: 높음. 캐릭터 메모리 (Character Memory) 기능이 24개 프레임 전체에서 두 주인공을 유지함
• 결과물에 7가지의 뚜렷한 샷 타입 (shot types) 포함
• 무료 티어: 30프레임, 신용카드 불필요

단점: 고도로 양식화된 프롬프트(예: "달리(Dali)의 그림처럼 녹아내리는 시계")를 입력할 경우, 기본 설정에서는 초현실적으로 표현하기보다 문자 그대로 렌더링함.

2. Katalist — 월 $79

• 생성 시간: 약 2.5분
• 캐릭터 일관성: 높음
• 8가지 샷 타입
• 무료 체험: 제한적임, 신용카드 필요

장점: 구도 다양성이 약간 더 높음. 단점: STORYLINER의 동일 등급보다 가격이 두 배 비싸며, 사용한 만큼 지불하는 (pay-as-you-go) 옵션이 없음.

3. Boords — 좌석당 월 $44–89

엄밀히 말하면 AI 스토리보드 도구가 아닙니다. 2024년에 AI 기능을 추가한 수동 스토리보드 제작 플랫폼입니다.

• 생성 시간 (AI 모드): 4분 이상
• 캐릭터 일관성: 제한적임 — 프레임이 넘어갈수록 캐릭터가 변함
• 추천 대상: AI를 선택 사항으로 활용하고자 하는 전통적인 스토리보드 아티스트 팀

4. LTX Studio — 전체 플랫폼 가격 책정

진정으로 인상적이지만 스토리보드 전용 도구는 아닙니다. 스토리보딩을 하나의 단계로 포함하는 완전한 비디오 제작 플랫폼입니다.

• 스토리보드 단독 생성 시간: 6분 이상 (애니메틱 (animatic)에 최적화된 엔진)
• 캐릭터 일관성 (Character consistency): 높음
• 추천 대상: 엔드 투 엔드 (end-to-end) 방식으로 전체 단편 영화를 제작하는 AI 중심 비디오 스튜디오

5. FrameForge — $399 일시불

AI 기반이 아닌 데스크톱 3D 프리비주얼라이제이션 (pre-visualization) 소프트웨어입니다. 3D 캐릭터와 카메라를 배치하여 장면을 구축합니다.

• 추천 대상: 복잡한 카메라 설정이 필요한 장편 영화 프리프로덕션 (pre-production)

6. Storyboarder — 무료, 오픈 소스 (open-source)

Wonder Unit에서 제공하는 무료 데스크톱 도구입니다. 수동 드로잉만 가능합니다.

• 추천 대상: 직접 스토리보드를 그리고 싶어 하는 인디 영화 제작자

7. Plot.com — 월 $20

협업에 집중한 경량 스토리보드 SaaS입니다. AI 기능은 제한적이지만, 샷 리스트 (shot-list) 통합 기능이 강력합니다.

• 추천 대상: 이미 스토리보드 아티스트를 보유하고 있는 소규모 광고 팀

일반적인 AI 이미지 도구 (Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion)

스토리보드 도구가 아닙니다. 프레임마다 인물이 거의 매번 바뀝니다. 구도 제어 (Composition control): 제한적임. 워크플로우 (Workflow): 프레임당 수동 프롬프트 입력.

스토리보딩 용도로 이들을 사용하지 마세요. 캐릭터 연속성 (character continuity) 문제는 치명적인 결함입니다.

선택 방법

• 비용을 중시하는 감독 또는 1인 영화 제작자: STORYLINER (무료 티어 또는 월 $39)
• 월 2,000개 이상의 프레임을 생성하는 대량 일일 사용자: Katalist 또는 STORYLINER Pro (월 $99)
• 전통적인 스토리보드 아티스트 팀: Boords 또는 Storyboarder
• 전체 단편 영화를 제작하는 AI 중심 비디오 스튜디오: LTX Studio
• 오늘 밤 당장 스토리보드가 필요한 모든 사람: STORYLINER 무료 티어, 카드 등록 불필요

누적 비용 문제가 중요합니다. 만약 연간 5개의 보드만 생성한다면, 월 $39의 구독료도 합산되면 큰 금액이 됩니다. 일부 도구(STORYLINER)는 이 세그먼트를 위해 $5 PAYG (사용량 기반 결제) 패키지를 제공합니다.

전체 비교 + 리뷰: storyliner.online/alternatives