2026년 마케팅을 위한 Midjourney V7: 제가 실제로 활용하는 방법

테스트 환경 설정

저는 실제 마케팅 프로젝트에 걸쳐 6주 동안 Midjourney V7(midjourney.com, Basic 플랜 월 $10/월)를 사용했습니다. 여기에는 LinkedIn 및 Twitter용 소셜 미디어 비주얼, 블로그 게시물 세 개를 위한 히어로 이미지, 광고 캠페인 두 개를 위한 컨셉 목업, 그리고 랜딩 페이지 리디자인을 위한 배경 텍스처가 포함됩니다.

실제 캠페인이었습니다. 실제 마감 기한이 있었습니다. 실험용이 아니라 실제로 공개된 비주얼들이었습니다.

두 가지 구체적인 예시가 있습니다. 저는 LinkedIn 캐러셀 헤더 이미지를 네 개의 프롬프트로 생성했는데, 총 시간은 12분이었고 당일 사용했습니다. 또한 디자이너에게 브리핑하기 전에 Midjourney를 사용하여 유료 광고 캠페인을 위한 세 가지 다른 비주얼 방향을 목업하는 데 사용했고, 이 덕분에 브리핑 통화 시간이 45분에서 15분으로 단축되었습니다.

가격 책정: Basic 플랜은 월 $10/월로 약 200개의 이미지 생성을 제공합니다. Standard는 월 $30/월로 더 많은 GPU 시간과 빠른 생성을 제공합니다. 마케팅 용도로는 시작하기에 Basic으로 충분하며, 매일 생성하는 경우 업그레이드해야 합니다.

1. AI가 만든 것처럼 보이지 않는 소셜 미디어 비주얼

V7은 리얼리즘과 구성 면에서 이전 버전 대비 큰 발전입니다. 추상적이거나 개념적인 비주얼(예: 책상에 앉아 생각하는 사람, 제품 은유, 사고 리더십 게시물을 위한 분위기 이미지)의 경우, 디자이너가 손댈 필요 없이 출판할 만큼 전문적으로 보이는 결과물이 나옵니다.

저는 의사 결정 피로도에 관한 게시물에 필요한 LinkedIn 헤더 이미지가 필요했습니다. 최소한의 깔끔한 모습으로 갈림길에 선 사람을 프롬프트하고, 차분한 파란색 팔레트와 에디토리얼 스타일을 요청했습니다. 네 번째 변형은 출판 준비가 되어 있었습니다. 편집도, 포토샵 작업도 없었습니다.

핵심은 스타일에 대해 구체적으로 명시하는 것입니다.

이것은 제가 예상했던 것보다 훨씬 더 가치 있게 활용하게 된 유스케이스 (use case)입니다. V7 이전에는 디자이너에게 브리핑을 한다는 것이 시각적 컨셉을 말로 설명하고 그들이 이를 올바르게 해석하기를 바라는 것을 의미했습니다. 이제 저는 Midjourney에서 먼저 서너 개의 대략적인 시각적 방향성을 생성한 다음, 디자이너에게 설명하는 대신 제가 의도한 바를 직접 보여줍니다.

저는 이를 후기 단계 체험 사용자 (late-stage trial users)를 대상으로 하는 캠페인에 적용했습니다. 약 30분 만에 네 가지 컨셉 방향성 — 추상적인 것 두 가지, 사실적인 것 두 가지 — 을 생성했습니다. 그리고 이를 브리핑 콜 (briefing call)에 가져갔습니다. 디자이너는 즉시 어떤 방향을 발전시켜야 할지, 어떤 요소를 유지해야 할지를 파악했습니다. 예전에는 45분이 걸리던 브리핑이 12분 만에 끝났습니다.

Midjourney의 결과물이 실제 광고로 집행되지는 않았습니다. 그럴 필요도 없었습니다. 그것의 역할은 제작 (production)이 아니라 커뮤니케이션 (communication)이었기 때문입니다.

3. 대규모 블로그 포스트 헤더 이미지 생성

모든 블로그 포스트에는 헤더 이미지가 필요합니다. 스톡 사진 (stock photos)은 스톡 사진처럼 보입니다. 맞춤형 일러스트레이션 (custom illustrations)은 시간이 걸립니다. Midjourney는 그 간극을 메워줍니다.

저는 일관된 스타일로 블로그 헤더를 생성합니다. 미학 (aesthetic), 색상 팔레트 (color palette), 구도 규칙 (composition rules)을 지정하는 저장된 프롬프트 템플릿 (prompt template)을 가지고 있으며, 이를 각 새 포스트에 적용합니다. 포스트당 5분 정도 걸립니다. 모든 헤더가 동일한 프롬프트 베이스 (prompt base)에서 시작하기 때문에 블로그 전체에서 시각적 일관성 (visual coherence)을 유지합니다.

한계점은 텍스트입니다. Midjourney V7은 이전 버전보다 텍스트 처리가 개선되었지만, 한두 단어를 넘어가는 작업에는 여전히 신뢰하기 어렵습니다. 제목이나 라벨이 필요한 모든 헤더는 나중에 Canva나 Figma를 거쳐야 합니다. 시간 추정치를 계산할 때 이 점을 고려하세요.

4. DALL-E 3와의 비교

DALL-E 3는 ChatGPT에 내장되어 있어 접근성이 더 쉽습니다. 하지만 Midjourney V7은 결과물이 더 뛰어납니다. 단언컨대, 더 일관된 구도, 더 나은 조명, 기본적으로 더 전문적인 미학을 보여줍니다.

이미 ChatGPT를 사용 중이고 중요도가 낮은 빠른 시각 자료가 필요한 경우라면 DALL-E 3로도 충분히 편리합니다. 하지만 유료 광고, 랜딩 페이지 (landing page), 또는 시각적 일관성이 필요한 콘텐츠 시리즈에 들어갈 작업이라면, Midjourney를 위해 별도로 로그인할 가치가 충분합니다. 품질의 격차는 눈에 띄며, 이는 마케팅 작업에서 매우 중요합니다.

5. Midjourney가 마케팅에 적합하지 않은 경우

제품이 포함된 모든 작업입니다. Midjourney는 정확한 스크린샷(Screenshot), UI 목업(UI mockup), 또는 이전에 본 적 없는 특정 제품의 이미지를 생성할 수 없습니다. 만약 귀하의 마케팅이 실제 제품이 어떻게 생겼는지 보여주는 것에 의존한다면, 이 도구는 도움이 되지 않습니다.

브랜드 일관성(Brand consistency) 또한 과제입니다. Midjourney는 메모리(Memory) 기능이 없습니다. 20개의 이미지에 걸쳐 동일한 캐릭터, 배경, 또는 시각적 스타일을 얻으려면 세심한 프롬프트 엔지니어링 (Prompt engineering)이 필요하며, 그럼에도 불구하고 변형이 발생합니다. 만약 귀하의 브랜드에 특정 마스코트나 반복되는 시각적 요소가 필요하다면, 이 도구와 끊임없이 싸워야 할 것입니다.

그리고 로고(Logo)입니다. Midjourney에서 로고를 생성하려고 시도하지 마세요. 깨끗한 벡터(Vector) 준비가 가능한 결과물을 안정적으로 생성할 수 없으며, 텍스트 렌더링 (Text rendering)은 여전히 시간을 낭비할 만큼 일관성이 부족합니다.

더 나은 결과를 얻는 방법

매번 재사용할 스타일 프롬프트 (Style prompt)를 만드세요. 저의 경우 미학(Aesthetic), 팔레트(Palette), 구도(Composition)를 지정하는 18개의 단어로 구성되어 있습니다. 모든 프롬프트 끝에 이를 붙여넣으세요. 일주일 이내에 출력물들이 시각적으로 일관되게 변할 것입니다.

하나가 아닌 네 개의 변형(Variation)을 생성하세요. 첫 번째 이미지가 가장 좋은 경우는 드뭅니다. V7의 변형 품질은 매우 높아서 네 개 중 하나는 거의 항상 사용 가능합니다.

종횡비 (Aspect ratio)를 의도적으로 사용하세요. LinkedIn 헤더를 위해서는 --ar 16:9, 소셜 미디어 정사각형을 위해서는 --ar 1:1, 스토리(Stories)를 위해서는 --ar 9:16을 추가하세요. 프롬프트에서 비율을 정확히 맞추면 나중에 크롭(Cropping)하는 시간을 아낄 수 있습니다.

결과물이 근접하지만 완벽하지 않을 때는 처음부터 다시 생성하는 대신 Vary (Subtle) 옵션을 사용하세요. 이 옵션은 잘 작동하는 부분은 유지하면서 작동하지 않는 부분만 조정합니다.

결론

월 10달러의 Midjourney V7은 일주일에 5개 이상의 비주얼을 제작하는 마케팅 팀에게 충분히 가치가 있습니다. 브랜드의 핵심적인 작업을 수행하는 디자이너를 대체하지는 못하겠지만, 그 외의 모든 작업에 대한 대기열을 없애줄 것입니다.

이미 사용 중인 도구 내에서 작동하는 무언가를 원한다면, ChatGPT 내의 DALL-E 3가 더 쉬운 시작점이 될 것입니다. 만약 당신이 게시하려는 콘텐츠의 시각적 품질(visual quality)이 중요하다면, Midjourney가 더 나은 도구이며 그 차이는 결과물에서 나타납니다.

기초부터 시작하세요. 50장의 이미지를 생성해 보세요. 2주 안에 이것이 당신의 워크플로 (workflow)에 맞는지 알 수 있을 것입니다.

이 포스트는 saas.pet에 처음 게시되었습니다 — 커뮤니티 투표로 순위가 매겨지는 일일 AI 도구 사이트.