두 명의 Polymarket 트레이더들이 해당 예측 시장 (prediction market) 플랫폼을 상대로 소송을 제기했습니다. 이들은 플랫폼이 Strategy의 비트코인 매도와 관련된 승리 배당금을 지급하지 않기 위해 사후에 시장 규칙을 재작성했다고 주장하고 있습니다.

William Wood와 Thomas Bush는 7월 3일 뉴욕 대법원 (New York Supreme Court)에 소장을 제출하며, Polymarket의 CEO인 Shayne Coplan과 최고 마케팅 책임자(CMO)인 Matthew Modabber를 피고로 지목했습니다.

이들은 계약 위반 (breach of contract), 묵시적 신의성실 의무 위반 (breach of the implied covenant of good faith and fair dealing), 대안적 부당 이득 (unjust enrichment in the alternative), 기만적 행위 및 관행 (deceptive acts and practices), 허위 광고 (false advertising) 등을 주장하며, 자신들이 보유한 "Yes" 주식의 주당 1달러 가치와 더불어 손해 배상 및 법률 비용을 청구하고 있습니다.

Strategy의 논란이 된 비트코인 매도

논란이 된 시장은 Strategy가 5월 31일까지 비트코인을 매도할지 여부를 물었습니다. Michael Saylor이 이끄는 해당 기업은 실제로 매도를 진행했으며, 6월 1일 SEC 공시를 통해 5월 26일에서 31일 사이에 32 BTC를 매도했다고 밝혔습니다. 이는 2022년 이후 첫 매도였습니다. 그러나 해당 공시가 마감일보다 하루 늦게 발표되었기 때문에, Polymarket은 "시장 기간 외에 달성된 확인은 자격이 없다"라는 노트를 추가했으며, Polymarket이 분쟁 해결을 위해 사용하는 오라클 (oracle)인 UMA 보유자들의 투표를 거쳐 계약 결과를 "No"로 결정했습니다.

이것이 Strategy의 마지막 매도는 아니었습니다. 해당 기업은 이후 배당금 마련을 위해 최대 12억 5천만 달러를 추가로 매도할 계획을 밝혔으며, 이번 주에는 "BTC 수익화 프로그램 (BTC monetization program)"에 따라 약 2억 1,600만 달러 상당의 비트코인을 매각했습니다.

원고들은 Strategy의 공시가 해당 시장의 자체 규칙(기업의 공시를 주요 소스로 지정함)에 따라 명확한 증거였다고 주장하며, 사후에 확인 마감일을 추가한 것은 객관적인 결과를 보장하겠다는 Polymarket의 약속을 무력화한 것이라고 주장합니다. 소장에 따르면, 입증된 사건을 인정하지 않는 시장은 "진실을 추구하는 것이 아니라, 배당금을 통제하는 것"입니다.

논란이 된 시장들

Polymarket는 2026년에 이미 작년 전체 수치를 넘어선 1,150개 이상의 분쟁 시장(disputed markets)을 기록했습니다. Bloomberg와 Wall Street Journal의 조사에 따르면, 소수의 대형 지갑(large wallets) 그룹이 많은 결과를 좌우하고 있으며, 많은 UMA 투표자들 또한 자신들이 심사하는 시장에 이해관계(stakes)를 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

Strategy 분쟁은 작년 우크라이나 대통령의 정장 착용 여부를 두고 벌어진 2억 3,700만 달러 규모의 시장 이후 이 플랫폼에서 발생한 가장 큰 사건이었습니다. 이번 소송을 제기한 Burwick Law는 다른 트레이더들로부터 유사한 청구를 검토 중이라고 밝혔습니다.

Polymarket은 이번 고소에 대해 공개적으로 대응하지 않았습니다. 이러한 정밀 조사(scrutiny)도 플랫폼의 성장을 늦추는 데는 거의 도움이 되지 않았습니다. 미국 지사가 현재 CFTC 등록 거래소인 이 플랫폼은 NYSE의 모기업인 ICE로부터 약 20억 달러를 유치했으며, 최근 기업 가치는 90억 달러로 평가되었습니다. 지난 4월, 이 회사는 150억 달러의 기업 가치로 4억 달러의 자금 조달을 추진 중인 것으로 알려졌습니다.