본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

arXiv논문2026. 05. 20. 13:40

재작성 시스템 대결: 확률적 탐색 (Stochastic Search) vs. EqSat

요약

본 논문은 등식 프로그램 최적화의 주요 패러다임인 등식 포화(Equality Saturation)와 확률적 탐색(Stochastic Search) 방식을 엄격하게 비교 분석합니다. 5개의 벤치마크를 통해 e-graph 기반의 등식 포화 방식이 실제로 얼마나 유용한지를 검증합니다.

핵심 포인트

  • 등식 포화(Equality Saturation)와 확률적 탐색(Stochastic Search) 간의 성능 비교 수행
  • e-graph의 실질적인 유용성을 검증하기 위한 5개의 벤치마크 활용
  • 등식 프로그램 최적화 분야에서의 새로운 비교 연구 기준 제시

Computer Science > Programming Languages

제목: 재작성 시스템 대결: 확률적 탐색 (Stochastic Search) vs. EqSat

PDF 보기 초록: 등식 포화 (Equality saturation)는 등식 프로그램 최적화 (equational program optimization)를 위한 지배적인 패러다임이 되었습니다. 그러나 여러 접근 방식이 존재함에도 불구하고, 가장 주목할 만한 확률적 탐색 (stochastic search)과 같은 다른 방식과 엄격하게 비교된 적은 없었습니다. 본 논문에서는 e-graph가 실제로 유용한가라는 질문에 답하기 위해, 5개의 벤치마크를 통해 등식 포화 (equality saturation)를 확률적 탐색 (stochastic search)과 비교합니다.

서지 및 인용 도구

이 기사와 관련된 코드, 데이터 및 미디어

데모

추천 및 검색 도구

arXivLabs: 커뮤니티 협력자와 함께하는 실험적 프로젝트

arXivLabs는 협력자들이 우리 웹사이트에서 직접 새로운 arXiv 기능을 개발하고 공유할 수 있도록 지원하는 프레임워크입니다.

arXivLabs와 함께 활동하는 개인 및 조직은 개방성, 커뮤니티, 탁월함, 그리고 사용자 데이터 프라이버시라는 우리의 가치를 수용하고 받아들였습니다. arXiv는 이러한 가치에 전념하며, 이를 준수하는 파트너와만 협력합니다.

arXiv 커뮤니티에 가치를 더할 프로젝트 아이디어가 있습니까? arXivLabs에 대해 자세히 알아보세요.

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 arXiv cs.PL (Programming Languages)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
0

댓글

0