이것이 가장 재미있는 부분입니다.

5개월 전, Dario Amodei는 Anthropic이 중국 모델에 계약을 "거의" 빼앗긴 적이 없다고 말했습니다.

그러더니 그는 중국으로의 칩 판매에 대해 비명을 질렀습니다.
그 후 Anthropic은 중국 AI 연구소들이 "산업적 규모의 증류 (industrial-scale distillation)"를 수행한다고 비난했습니다.
워싱턴은 중국의 AI 연산 (compute)을 압박하려 했습니다.

그런데 그 후에는요?

지난달, Zhipu는 744B 파라미터 모델인 GLM-5.2를 출시했으며, 이는 Code Arena의 프론트엔드 코딩 부문에서 Anthropic의 Fable 5에 이어 세계 2위를 기록했습니다.

이제 Moonshot이 Kimi K3를 출시합니다:

• 2.8T 파라미터 오픈 웨이트 (open-weight) 모델
• Arena의 프론트엔드 코딩 벤치마크 1위
• 개발자들이 실제로 중요하게 생각하는 테스트에서 Claude Fable 5와 GPT-5.6 Sol을 능가함

그렇다면 미국이 정확히 무엇을 차단했다는 걸까요?

아무것도 없습니다.

Anthropic은 전 세계의 지식을 긁어모으고(scraping), 이를 API 뒤에 가두고, 학습 데이터를 숨기며, 이 모든 과정을 "안전 (safety)"이라고 부르며 구축한 미국의 폐쇄형 소스 (closed-source) 모델을 중국의 오픈 웨이트 모델이 "훔쳤다"고 전 세계가 믿기를 원합니다.

실리콘 밸리가 인류 문명을 빨아들일 때는 혁신입니다.

중국이 더 빠르고 저렴하게 따라잡을 때는 "증류 (distillation)"입니다.

중국이 승리하면 갑자기 국가 안보 위기가 됩니다.

진짜 창피한 것은 중국이 따라잡았다는 사실이 아닙니다.

창피한 것은 미국이 제재, 칩 통제, 비난, 도덕적 공황, 그리고 폐쇄형 소스 게이트키핑 (gatekeeping)을 시도했음에도 불구하고 —
중국이 여전히 대안을 만들어냈다는 사실입니다.

개방적이고 (Open).
더 저렴하며 (Cheaper).
커스터마이징 가능하고 (Customizable).
경쟁력이 있습니다 (Competitive).

Dario는 중국 모델에 계약을 거의 빼앗긴 적이 없다고 말했습니다.

아마도 그는 벤치마크를 업데이트해야 할 것입니다.

Anthropic은 중국이 자신의 왕관을 훔쳤다고 비난하고 싶어 했습니다.

중국은 그 왕관을 바라보며 말했습니다:

그냥 가지세요.

우리는 더 적은 비용으로 더 나은 것을 만들었습니다.
[IMG:https://pbs.twimg.com/media/HNd9FroaoAAR5Dn.jpg]