압박을 받는 가운데, Entergy는 18억 달러 규모의 텍사스 가스 발전소 인수에 따른 비용 완화를 모색 중
요약
Entergy가 18억 달러 규모의 텍사스 가스 발전소 인수를 추진 중이나, 고객 요금 인상 우려와 규제 당국의 압박에 직면해 있습니다. 회사는 데이터 센터 외에도 철강 및 석유화학 시설 등 산업 수요를 타겟으로 비용 완화 방안을 모색하고 있습니다.
핵심 포인트
- Entergy의 18억 달러 규모 Cottonwood 발전소 인수 추진
- 인수 비용이 고객 요금에 미칠 영향에 대한 규제 당국의 조사
- 데이터 센터 외 산업(철강, LNG, 석유화학) 수요를 통한 수익성 확보 전략
- 규제 승인 여부 및 추가 고객 확보가 거래의 핵심 불확실성
Entergy의 CEO Drew Marsh는 수요일 애널리스트들에게 회사가 루이지애나 규제 당국에 승인을 요청한 18억 달러 규모의 가스 발전소 인수로 인한 "영향을 완화(mitigate the impact)"할 방법을 찾고 있다고 밝혔습니다. 이 회사는 텍사스의 1.26-GW Cottonwood 발전소 인사와 관련된 잠재적인 요금 영향, 그리고 이 발전소가 주로 새로운 데이터 센터(Data center)에 전력을 공급하는 데 사용될지 여부와 관련하여 압박을 받아왔습니다.
Marsh는 회사의 2분기 실적 발표(earnings call) 중 애널리스트들에게 "Cottonwood가 가장 화려한 신규 발전소는 아니라는 점을 알고 있지만, 이는 기존 고객들과 우리가 목격하고 있는 비(非) 데이터 센터 산업 성장 분야에 있어 가장 경제적인 기회입니다"라고 말했습니다.
수치로 보는 Entergy 2026년 2분기:
$67B
회사의 6월 투자자 날(investor day) 이후 변경되지 않은 Entergy의 2026-2030년 자본 투자 계획.
7-12 GW
마찬가지로 변경되지 않은 데이터 센터 파이프라인(pipeline).
$1.03
2025년 2분기 주당 1.05달러와 비교되는 2분기 조정 주당 순이익(adjusted earnings per share).
해당 인수는 루이지애나 공공서비스위원회(Louisiana Public Service Commission, PSC)의 승인을 받아야 하며, 이 거래가 월 1,000 kWh를 사용하는 고객의 요금에 7달러 이상을 추가할 수 있다는 6월 PSC 직원 분석 결과에 따라 추가적인 조사를 받고 있습니다. 직원 보고서는 Meta가 Entergy의 서비스 구역 내에서 데이터 센터를 개발하고 있는 만큼, 해당 인수에 대한 비용을 지불해야 하는지에 대해 의문을 제기하는 지역 뉴스 기사를 촉발했습니다.
이 기사는 결과적으로 루이지애나 주지사 Jeff Landry(공화당)의 소셜 미디어 답변을 이끌어냈으며, 그는 "PSC는 그 누구도 우리 납세자들의 희생을 대가로 전력 시장을 이용하도록 허용해서는 안 됩니다"라고 말했습니다.
Marsh는 Cottonwood의 필요성이 데이터 센터를 넘어선다고 말했습니다. 그는 애널리스트들에게 "우리는 이것이 루이지애나에서 계속 성장하고 있는 철강 공장, LNG 시설, 그리고 석유화학 시설을 돕기 위한 최선의 선택이라고 생각합니다"라고 전했습니다.
Jefferies의 주식 분석가 (equity analyst) Julien Dumoulin-Smith는 수요일 보고서에서 Cottonwood 거래가 "점점 더 불확실해지고 있다"고 말했습니다. "새롭게 떠오르는 질문은 Entergy가 Cottonwood를 지원하고 고객 요금에 미치는 영향을 줄일 수 있는 추가적인 고객을 찾을 수 있느냐 하는 것입니다."
Cottonwood는 Atlas Holdings가 소유하고 있으며, "현재 매물로 나와 있습니다"라고 Marsh는 덧붙였습니다. "데이터 센터가 아닌 이 모든 고객들이 도착하고 있는 이 시점은, 판매하기에 이상적인 시기는 아닙."
CFO Kimberly Fontan은 Utility Dive와의 인터뷰에서 "그것은 오늘날 메가와트 (MW)를 제공합니다"라고 말하며, 해당 유틸리티 기업이 거래를 포기할 준비가 되지 않았음을 밝혔습니다.
"우리는 모든 당사자와 협력하고 있습니다. ... 상황이 어떻게 전개될지는 규제 절차 (regulatory process)를 지켜봐야 할 것입니다. 하지만 새로운 자산을 구축하는 데 드는 비용 및 시간과 비교했을 때, 우리는 이것이 정말 좋은 자산이라고 생각합니다. 상당히 경쟁력이 있습니다."
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Yahoo Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기