특정 시각에 온도를 아주 낮추도록 bedctl을 설정하면 잠을 깨우는 용도로도 쓸 수 있을지 궁금함

제목도 글도 훌륭함. 무게 담요도 써봤는지, 실제로 효과가 있었는지 궁금함

예전에 무게 담요를 썼고 대체로 좋아했지만, 이사하면서 처분했음. 다만 체온 조절에는 도움이 되지 않아 여기서 원하던 해법은 아니었음
제작 방식에 따라 통기성이 떨어지고 가격도 비쌀 수 있음. Chilipad를 사고 나니 비싸다고 말하기도 민망하지만, 나중에 살펴보려고 기억해 둔 제품은 통기성이 좋아 보이는 개방형 직조 구조의 https://bearaby.com/products/tree-napper 임

이런 제품을 알아보다가 언젠가는 직접 써볼 생각임. 이 영상에 따르면 가성비 최고의 해법은 양동이지만, 그 경우에는 API가 없을 듯함

그 영상도 봤지만, Home Depot 양동이는 존재하지도 않는 배우자 승인 테스트를 통과하지 못할 것 같음 😅

화씨와 섭씨를 비교한 대목에서 Celsius is the better temperature라고 쓰려던 건 아닌 듯함

글은 재미있고 팬에 관한 부분 등 사고방식에도 많이 공감하지만, 이 작업으로 무엇을 제어할 수 있게 됐는지 명확하지 않음
물리학 박사 경험 때문에 과학·건강 관련 보도를 입증 전까지 의심한다는 문단은 자칫 백신 불신과 비슷한 위험한 방향으로 읽힘. 다만 박사 과정이 언론의 ‘사실’을 흑백논리로 받아들이지 않게 만들었다는 뜻으로 이해하며, 구체적으로 무엇이 상처를 남겼는지 궁금함

요지는 정반대임. 물리학자라는 이유로 의학에 관한 내 직감까지 특별해지는 것은 아니므로, 기사 몇 편을 읽고 의사 흉내를 내기보다 해당 분야를 연구한 전문가를 따르는 편이 최선임. 권위에 맹목적으로 복종하는 게 아니라 자신의 오류 가능성을 인정하고, 내가 연구한 소수 분야에서도 타인이 내 전문성을 존중해 주길 바라는 태도임
Andrew Wakefield의 백신 논문이 나왔을 때 초록을 읽은 기자의 짧은 기사만 본 이들이 백신은 절대적으로 위험하다고 단언했고, 동물학 석사인 고등학교 생물 교사와 물리학 박사 세 명까지 백신 반대에 나섰음. 하지만 의료계의 합의는 계속 백신이 안전하고 효과적이며 생명을 구하는 가장 강력한 수단 중 하나라는 것이었고, 만난 의학 연구자들도 모두 일치했음
박사 과정에서 상처받은 이유는 내 분야의 실제 발견과 뉴스 보도 사이에 얼마나 큰 간극이 있는지 알게 됐기 때문임. 모든 분야를 완전히 이해할 수 없으므로 의학은 의사, 환경은 생태학자, 기후는 기후학자를 신뢰해야 함. 중학교 수준의 수학과 초등학교 수준의 과학으로 전문가를 ‘반박’하는 물리학 박사들을 봤지만, 실제 전문가는 학교 수준의 지식과 현실에 대한 지식 사이의 거대한 차이를 알고 있었음. 내가 공부한 분야에서 그 간극을 목격했기에, 공부하지 않은 분야에서는 오히려 전문가를 더 믿게 됨

원하는 구조로 필드를 아무렇게나 던져도 된다면, 처리기에서 거의 확실히 re.search('set_temperature_f": (\d+)',...) 같은 정규식 검색을 하고 있을 듯함