수사적 전략(Rhetorical strategies)과 그것이 청중에게 미치는 영향은 종종 소셜 미디어 게시물과 댓글을 통해 연구됩니다. 그러나 이러한 초점은 침묵을 지키며 메시지가 자신에게 어떤 영향을 미치는지 명시적으로 표현하지 않는 대다수의 독자인 '보편적 청중(universal audience)'을 간과합니다. 본 연구는 두 가지 고전적인 설득 양식인 에토스(ethos)와 파토스(pathos)가 침묵하는 청중의 의미 해석에서 어떻게 공명하는지 조사합니다. 인간이 작성한 해석과 쌍을 이룬 소셜 미디어 문장 데이터셋을 사용하여, 우리는 두 소스 모두에 대해 에토스와 파토스 라벨을 부여하고 이러한 수사적 호소(rhetorical appeals)가 보존되는지 평가합니다. 분석 결과, 해석이 원문 문장과 일치하지 않는 경우가 30%의 사례에서 나타났으며, 수사적으로 강한 영향을 주는 콘텐츠가 중립적인 콘텐츠보다 더 큰 변동성을 유발하는 것으로 나타났습니다. 나아가 우리는 원문 문장의 에토스와 파토스가 저자에 대한 청중의 태도를 예측할 수 있음을 발견하였으며, 이는 수사학이 가시적인 참여(engagement)를 넘어 인식을 형성하는 미묘한 방식을 강조합니다.