Benzinga와 Yahoo Finance LLC는 아래 링크의 일부 항목을 통해 커미션 또는 수익을 얻을 수 있습니다.

새로운 연구에 따르면, 사회보장 개혁을 지연하는 가장 큰 위험은 수급액 삭감이 아니라 미국 채권 시장에 미치는 영향일 수 있으며, 너무 오래 기다릴 경우 경제 전반의 차입 비용이 상승할 수 있다고 경고합니다.

George Mason University의 Mercatus Center 연구원인 Veronique de Rugy와 Jason Fichtner가 6월 26일에 발표한 이 연구는, 사회보장 은퇴 신탁 기금(Social Security's retirement trust fund)이 고갈될 때까지 기다리는 것은 입법자들이 훨씬 더 많은 정부 차입에 의존하도록 강제하여 재무부 시장(Treasury markets)에 압력을 높이고 광범위한 재정적 스트레스 위험을 증가시킬 수 있다고 주장합니다.

연구원들은 사회보장 노령 및 생존 보험(Old-Age and Survivors Insurance, OASI) 신탁 기금의 예상 고갈을

이는 투자자들이 더 큰 정부 적자를 메우기 위해 더 많은 보상을 요구하면서 국채 수익률(Treasury yields)을 높일 수 있습니다. 이 연구는 사회보장(Social Security)의 연간 자금 부족액이 2033년 약 6,000억 달러에서 2036년에는 약 7,000억 달러로 증가할 수 있다고 추정합니다.

*트렌딩: *가장 피해야 할 투자 실수 #1: '안전한' 보유 자산이 큰 손실을 초래할 수 있는 방법

해당 논문은 두 가지 주요 위험을 설명합니다. 정부의 차입 증가가 경제 전반의 금리를 상승시켜 주택 담보 대출, 자동차 대출 및 기업 금융 비용을 더 비싸게 만들 수 있습니다. 또는 투자자들이 정부의 장기 재정 전망에 대한 신뢰를 잃어 높은 인플레이션을 초래하고 가계의 구매력을 잠식시킬 수도 있습니다.

저자들은 임박한 재정 위기를 예측하는 것은 아니라고 말했지만, 개혁을 지연시키는 것이 신탁 기금 고갈일이 다가옴에 따라 더 급격한 시장 조정 가능성을 높이고, 투자자들이 그 이전에 재정 위험을 재평가하도록 촉발할 수 있다고 경고했습니다.