단일 에이전트 플로우 테스트를 위해 가짜 Salesforce 엔드포인트를 작성하는 데 몇 주를 낭비했습니다.
요약
단일 에이전트 플로우 테스트를 위해 가짜 엔드포인트(mocks)를 작성하는 데 많은 시간을 낭비한 경험을 공유합니다. 이 모킹 방식은 요청 간의 상태 변화를 추적하지 못해, 에이전트가 실제로 작동했는지 검증하기 어렵다는 문제점을 지적합니다.
핵심 포인트
- 단일 플로우 테스트 시 가짜 엔드포인트 작성에 시간 소모 큼
- 현재 모킹 방식으로는 요청 간 상태 추적이 불가능함
- 에이전트 개발에는 '상태 기계(State machines)'가 필수적으로 요구됨
저는 단 하나의 에이전트 플로우를 테스트하기 위해서만 가짜 Salesforce 엔드포인트들을 작성하는 데 몇 주를 쏟아부었습니다.
그리고 이 목(mocks)들은 요청과 요청 사이의 모든 것을 잊어버려서, 에이전트가 실제로 작동했는지 아니면 운이 좋았던 건지 절대 알 수 없습니다.
상태 기계(State machines)는 제가 누군가 만들어주기를 계속 기다려온 것입니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 X @nicos_ai (자동 발견)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기