기업들이 AI를 확장하는 방법

Philips, BBVA, Mirakl, Scout24, Jetbrains 및 Scania의 경영진 인터뷰를 통해 리더들이 직면한 공통된 현실이 확인되었습니다. AI를 확장하는 것은 단순히 "AI를 배포하는 것"이 아니라, 사람들이 AI를 신뢰하고, 채택하며, 시간이 지남에 따라 개선할 수 있는 환경을 구축하는 것에 더 가깝습니다.

앞서 나가는 조직들은 단순히 더 빠르게 움직이는 것이 아닙니다. 그들은 더 의도적으로 움직입니다. 즉, AI를 워크플로 설계 (workflow design)에 기반한 운영 계층 (operating layer)이자 리더십 규율로 취급하며, 속도를 가능하게 하는 거버넌스 (governance), 그리고 실제 운영 압박 속에서도 견뎌낼 수 있는 증명을 중시합니다.

1) 도구 도입 전의 문화

채택으로 가는 가장 빠른 길은 기술적인 배포가 아니었습니다. 그것은 문해력 (literacy), 신뢰, 그리고 안전하게 실험할 수 있는 허용을 구축하는 것이었습니다.

2) 조력자로서의 거버넌스

보안, 법률, 컴플라이언스 (compliance), 그리고 IT 부서가 설계 파트너로서 초기에 참여했을 때, 팀들은 나중에 더 적은 번복과 더 높은 신뢰를 바탕으로 더 빠르게 움직였습니다.

3) 소비를 넘어선 소유권

AI는 팀들이 단순히 AI를 하나의 기능으로 사용하는 것이 아니라, 워크플로를 재설계하고 AI를 활용해 구축할 수 있을 때 확장되었습니다.

4) 확장 전의 품질

신뢰를 얻은 조직들은 초기에 "좋음"의 의미를 정의했고, 평가 (evaluation)에 투자했으며, 기준에 미치지 못할 때는 출시를 지연시킬 의사가 있었습니다.

5) 판단 업무의 보호

가장 지속적인 이득은 하이브리드 워크플로 (hybrid workflows)에서 나왔습니다. 이는 단순히 처리량 (throughput)을 늘리는 것이 아니라, 전문가의 추론과 검토의 한계를 높이는 데 AI를 사용하는 것입니다.

이동 방향은 일관적입니다. 조직들은 개인의 생산성을 넘어, 인간의 감독 (human oversight)이 뒷받침된 엔드 투 엔드 (end-to-end) 워크플로에 AI가 내재화되는 방향으로 나아가고 있습니다.

지속적인 영향력을 위해서는 시작부터 구축된 신뢰, 소유권, 그리고 품질이 필요합니다.

확장된 사례 세부 정보, 실질적인 리더십 체크리스트, 그리고 리더들이 AI를 책임감 있게 확장할 준비가 되었는지 테스트하기 위해 사용하는 질문들을 확인하려면, 해당 분야의 유럽 기업 리더들의 실질적인 통찰력을 담은 Frontiers of AI Executive Guide(새 창에서 열림)를 다운로드하십시오.

가이드 포함 내용:

• 한 페이지 분량의 리더십 진단 도구 (책임성 (accountability), 신뢰 (trust), 워크플로우 적합성 (workflow fit), 품질 (quality))

• 시리즈에서 다룬 심층적인 사례 상세 내용 및 지표

• 리더가 팀과 함께 사용할 수 있는 실용적인 체크리스트

• 2026