
금리 인상에 투표한 연준(Fed) 위원들, 인플레이션 대응을 위해 지금 조치가 필요하다고 말하다
요약
연준(Fed) 위원들이 인플레이션 억제를 위해 현재 금리 인상이 필요하다는 반대 의견을 제시했습니다. 베스 해맥과 넬 카슈카리 의장은 물가 안정 목표 달성을 위해 선제적인 조치가 중요하다고 강조했습니다.
핵심 포인트
- 일부 연준 위원들이 금리 동결 결정에 반대하며 금리 인상 주장
- 인플레이션 목표치(2%) 달성을 위한 선제적 대응 필요성 강조
- 에너지 가격 및 수요 측면의 인플레이션 압력 지속 우려
- 지연된 대응이 향후 더 큰 경제적 비용을 초래할 수 있음을 경고
이번 주 금리를 동결하기로 한 결정에 반대 투표를 던진 연방준비제도(Federal Reserve) 위원들은 금요일, 인플레이션(inflation)을 저지하기 위한 수단으로 지금 금리를 인상하는 것을 선호한다고 밝혔다.
클리블랜드 연준(Cleveland Fed) 의장 베스 해맥(Beth Hammack)은 성명에서 "제 견해로는, 지금이 [연방공개시장위원회 (Federal Open Market Committee, FOMC)]가 개인소비지출(PCE) 인플레이션을 우리의 2% 목표치로 되돌리는 속도를 높이고, 미국 국민을 위한 물가 안정 약속을 이행하기 위해 행동해야 할 시기입니다"라고 말했다. 이어 "고물가가 지속되는 기간이 길어질수록, 이를 다시 낮추는 것이 더 어렵고 비용이 많이 들 수 있습니다"라고 덧붙였다.
마찬가지로 넬 카슈카리(Neel Kashkari) 미니애폴리스 연준(Minneapolis Fed) 의장은 지금 소폭의 금리 인상을 하는 것이 나중에 더 큰 폭의 조치가 필요해지는 상황을 방지할 수 있다고 믿는다고 말했다.
그는 "제 견해로는, 잠재적인 일련의 작은 정책적 움직임이 기다리다가 결국 더 과감한 조치가 필요하다는 결론에 도달하는 것보다 나을 것입니다"라고 말했다.
카슈카리와 해맥은 달라스 연준(Dallas Fed) 의장 로리 로건(Lorie Logan)과 함께 연준의 주요 익일물 차입 금리를 3.5%~3.75% 범위 내로 유지하는 것에 반대했다. FOMC의 나머지 9명의 투표 위원들은 2025년 하반기에 있었던 세 차례의 금리 인하 이후 올해 내내 유지되어 온 금리를 동결하는 것에 찬성 투표를 던졌다.

인플레이션은 5년 이상 연준의 2% 목표치를 상회해 왔으며, 이란 전쟁과 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령의 관세 영향 이후 이번 전쟁과 함께 다시 급등했다.
중동의 긴장이 잠시 완화되면서 6월에는 물가 상승세가 둔화되었으나, 에너지 비용이 다시 상승하면서 연준이 긴축(tighten)을 해야 할 것이라는 우려가 발생했다.
금리 동결에 찬성표를 던졌음에도 불구하고, 케빈 워시(Kevin Warsh) 연준 의장은 인플레이션을 목표치로 되돌리는 데 단호한 의지를 유지하고 있다고 말했다.
그는 "우리는 새로운 장을 시작했으며, 목표치를 상회하는 5년 이상의 인플레이션이 9주 만에, 혹은 단 한 달간의 완만한 물가 하락으로 해결될 수 없다는 점을 이해하고 있습니다"라고 말했다.
하지만 해맥은 "인플레이션이 스스로 우리의 목표치로 돌아올 것이라고 확신하지 못합니다"라고 말했다.
"에너지 가격을 포함한 공급 측면 (Supply-side) 요인들이 올해 인플레이션을 부추겼지만, 경제의 수요 측면 (demand side)에서도 인플레이션 압력이 발생하고 있다고 봅니다"라고 그녀는 덧붙였다.
해맥 (Hammack)은 클리블랜드 (Cleveland) 지역의 구성원들이 "가격 압력이 약화되기보다는 오히려 광범위해지고 있다고 설명하고 있으며, 소비자들은 지속적으로 높은 물가에 대해 절망감을 표현하고 있다"라고 말했다.
카슈카리 (Kashkari)의 발언은 고인플레이션 시기였던 1970년대와, 연준 (Fed) 위원들이 초기에 인플레이션 급등을 "일시적 (transitory)"인 것으로 치부하며 코로나 팬데믹 (Covid pandemic) 관련 문제들을 야기했던 최근의 사례들을 모두 상기시킨다.
그는 "경제 이론에 따르면 통화 정책 (monetary policy)은 수요 주도형 인플레이션 (demand-driven inflation)을 해결하기 위한 적절한 도구이지만, 공급 충격 (supply shocks)을 다룰 때는 더 큰 상충 관계 (trade-offs)에 직면하게 됩니다"라고 말하며, "저는 통화 정책이 고착화된 고인플레이션으로 이어질 수 있는 일련의 연속적인 공급 충격들을 해결하는 데 중요한 역할을 수행해야 한다고 점점 더 믿게 됩니다"라고 덧붙였다.
로건 (Logan)은 금요일 오전 늦게 자신의 투표 이유를 설명하는 성명을 발표할 예정이다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 CNBC Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기