구조화된 출력(Structured-output) 벤치마크는 작업 결정(task decisions)과 인터페이스 준수(interface compliance) 모두에 보상을 부여하므로, 프롬프트로 유도된 함수 호출(function-calling) 이득은 전이 가능한 기술(transferable skill)로 해석되기 전에 귀속(attribution) 과정을 거쳐야 합니다. 우리는 정형화된 재점수화(canonicalized rescoring), 형식 전용 대조군(format-only controls), 수정/균형 잡힌 유도(repaired/balanced induction), 그리고 이식성 검사(portability checks)를 결합하여, 프롬프트 전치형 기술 주입(prompt-prepended skill injection)을 위한 4단계 이득 귀속 프로토콜을 도입합니다. Berkeley Function Calling Leaderboard (BFCL)에 적용하고 API-Bank, MATH-500, MultiHop-RAG를 통해 범위를 설정한 결과, 이 프로토콜은 몇몇 명백한 이득이 절차적 전이(procedural transfer)보다는 인터페이스 정렬(interface alignment)에 더 기인한다는 것을 보여줍니다. 즉, 형식 전용(format-only) 프롬프트가 주요 BFCL 셀에서 전체 기술과 일치하거나 이를 능가하며, 수정/균형 잡힌 유도(repaired/balanced induction)는 가장 큰 하위 프런티어(sub-frontier) 이득을 제거하고, API-Bank 타겟 네이티브(target-native) 이득은 길이 매칭된 일반적 절차적 프롬프트에 의해 0.5 퍼센트 포인트(pp) 이내로 일치됩니다. 이러한 발견은 형식 준수(format compliance)를 유용한 엔지니어링 능력으로 취급하는 동시에, 구조화된 출력 점수가 무엇을 인증하는지를 명확히 합니다. 우리는 BFCL-CANONICAL을 공개하며, 함수 호출 기술 이득 귀속을 위해 정형화된 지표(canonicalized metrics), 균형 잡힌 유도(balanced induction), 그리고 형식 전용 베이스라인(format-only baselines)을 권장합니다. 코드와 데이터는 https://github.com/couragec/skill-injection-attribution 에서 확인할 수 있습니다.