플로리다 주, '라우터 안전성 허위 주장'으로 TP-Link 고소
요약
플로리다주가 TP-Link를 상대로 라우터 안전성 및 중국 공산당(CCP)과의 관계에 대해 허위 주장을 했다며 고소했습니다. 이는 미국 내 여러 주에서 유사하게 제기된 문제로, 국가 안보와 관련된 의혹이 핵심입니다. 또한 FCC의 신규 소비자 라우터 수입 금지 조치 등 시장 전반의 규제 환경 변화도 큰 도전 과제로 작용하고 있습니다.
핵심 포인트
- 플로리다주가 TP-Link를 상대로 안전성 허위 주장으로 고소 제기
- 미국 내 여러 주에서 국가 안보 및 CCP 연관성을 이유로 소송 확산
- FCC의 신규 라우터 수입 금지 조치가 시장 전반에 큰 영향
- TP-Link는 미국 분리 및 현지 제조를 강조하며 대응 중
플로리다주 법무장관 제임스 어트마이어(James Uthmeier)는 주가 해당 회사가 라우터의 안전성과 중국 공산당(CCP)과의 관계에 대해 '거짓말을 해왔다'고 주장하며 TP-Link를 고소했다고 발표했습니다. 어트마이어는 X에 1분 30초 분량의 비디오 클립을 게시하며, TP-Link가 안전한 라우터를 제공한다는 주장이 사실이 아니라고 말했습니다.
오늘, 우리는 라우터의 안전성과 중국 공산당(CCP)과의 관계에 대해 거짓말을 한 것에 대해 TP-Link를 고소합니다. TP-Link는 플로리다 주민들에게 가정 네트워크의 디지털 출입구를 판매하면서, 그것이 얼마나 안전한지, 회사가 중국과 얼마나 분리되었는지, 그리고 그들의 데이터가 어떻게 될 수 있는지에 대해 잘못된 정보를 제공했습니다. https://t.co/Hg3czpNvEV[2026년 10월 6일](https://twitter.com/cantworkitout/status/2107502680004575472)
이전에 연방 정부는 2024년에 이 회사를 조사한 바 있으며, 상무부(Department of Commerce), 국방부(Department of Defense), 법무부(Department of Justice)가 회사에 대한 조사를 시작했습니다. 특히 법무부는 해당 회사가 불공정 거래 관행을 저질렀는지 그리고 국가 안보에 위협이 되는지 여부를 조사하고 있습니다. 이 회사는 이러한 혐의들에 맞서 싸우려 노력해 왔으며, 특히 미국 내 TP-Link가 이미 2024년에 중국 본사로부터 분리되었고, 2018년부터 베트남에서 라우터를 제조해왔다는 점을 강조하고 있습니다.
화웨이(Huawei)와 달리 TP-Link는 미국에서 전면적인 금지를 피할 수 있었습니다. 하지만 현재 FCC가 새로운 소비자 라우터의 수입을 금지하면서 큰 도전에 직면해 있습니다. 이 금지는 Cisco나 Netgear 같은 미국 브랜드를 포함한 모든 라우터 제조업체에 영향을 미치지만, 이들은 조건부 승인(conditional approval)을 신청함으로써 이를 우회할 수 있었습니다. TP-Link 역시 이 면제(exemption)를 신청했지만, 지금까지 승인을 받았는지는 불분명합니다. 하지만 TP-Link가 아직 조건부 승인을 확보하지 못했더라도, 미국 내에서 이미 존재하는 라우터 모델들은 계속 판매할 수 있을 것입니다.
플로리다(Florida)만이 TP-Link를 상대로 제기한 소송이 아닙니다. 베이징과의 연관성 및 라우터 안전성에 대한 의혹 때문에 아이오와(Iowa), 네브래스카(Nebraska), 몬태나(Montana) 주도 이들 주 역시 같은 이유로 회사에 소송을 제기했습니다. 그리고 그들의 법무장관들은 이것이 시민들을 중국 공산당으로부터 보호하기 위함이라고 말합니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Tom's Hardware의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기