미국과 중국이 AI 패권 추구에 박차를 가하면서, 이들의 경쟁은 글로벌 사이버 보안을 희생시킬 수 있습니다. 이것이 중요한 이유: 미국과 중국 모두 상대방이 자신들을 상대로 AI 도구를 무기화하거나 통제되지 않은 시스템(rogue systems)을 방출하는 것을 막는 데 이해관계를 가지고 있습니다. 하지만 그들이 AI 보안 규범에 대해 생산적인 대화를 나눌 수 있을지, 아니면 서로가 이를 준수할 것이라고 신뢰할 수 있을지는 두고 봐야 합니다. 관련 뉴스: 미국 관리들은 일요일 기자들에게 트럼프 대통령이 이번 주 베이징에서 시진핑 중국 국가주석과 AI 가드레일(guardrails)에 대해 논의할 것으로 예상된다고 말했습니다. 한 관리는 "이번 정상회담 기회를 이용해 대화를 시작하고, AI 문제에 대한 소통 채널을 구축해야 할지 살펴보고 싶다"라고 말했습니다. 숨겨진 의미: 미국은 수출 통제(export controls)를 사용하여 중국의 AI 발전을 늦추고 있지만, 미국 관리들은 두 나라가 여전히 공유된 규칙이 필요할 수 있다는 점을 점점 더 인식하고 있습니다.

물론이지만, 두 나라 모두 최첨단 모델(frontier models)의 공격적인 사이버 역량(offensive cyber capabilities)을 적극적으로 테스트하고 있기 때문에 AI 기반 사이버 작전(AI-enabled cyber operations)에 대한 자제를 요구하기는 어렵습니다. 잠재적으로 서로를 겨냥하여 사용할 수도 있습니다. Anthropic은 지난 11월, 중국이 Claude를 사용하여 약 30개 글로벌 조직을 표적으로 하는 광범위한 스파이 활동의 일부를 자동화했다고 비난했습니다. 많은 미국 스파이 작전(espionage campaigns)의 배후에 있는 국가안보국(National Security Agency)은 이미 Mythos를 테스트하고 있습니다. 애틀랜틱 카운슬 글로벌 중국 허브(Global China Hub)의 선임 이사이자 전 국무부 공무원인 Melanie Hart는 기자들에게