탈달러화 논의가 말로만 그치는 이유

BRICS 정상들이 주말에 만났을 때, 이들은 글로벌 사우스(Global South)의 경제적 역량과 현지 통화로 무역을 확대할 필요성에 대해 논의했으며, 이는 달러 의존도를 줄이려는 움직임을 시사했다.

전문가들에 따르면, 이 블록은 지정학적 긴장, 경제 제재 및 미국의 관세 정책 때문에 그린백(greenback)에 대한 의존도를 낮추는 것을 목표로 하고 있다. 하지만 그들은 BRICS가 달러로부터 벗어날 수 있을지에 대해 회의적인 시각을 표명했다.

수년 동안 '탈달러화(de-dollarization)'라는 용어는 때때로 언급되어 왔으며, 특히 미국에 대한 신뢰가 흔들릴 때 더욱 그렇다.

그 아이디어는 간단하다. 오늘날 국가들은 대부분 미국 달러를 통해 거래하며, 이는 세계 금융 시스템의 대부분을 지탱하고 있다. 예를 들어, 세계에서 가장 많이 거래되는 두 가지 상품인 석유와 금은 그린백으로 표시된다.

국제결제은행(Bank of International Settlements)의 데이터에 따르면, 4월 기준으로 미국 달러는 외환 시장의 89%를 차지했으며, 이는 전년 대비 1% 포인트 증가한 수치이다. 반면 유로와 엔은 각각 29%, 17%를 차지했다.

남아프리카공화국 대통령 시릴 라마포사(Cyril Ramaphosa)는 BRICS 정상회의 연설에서 BRICS가 '현지 통화 사용 확대, 더 강력한 국경 간 결제 시스템 및 심층적인 금융 상호 연결성'을 추진해야 한다고 말했다.

BRICS 회원국인 이란과 러시아와 같이 에너지 자원이 풍부한 국가들은 미국 제재로 인해 달러로 무역하는 능력이 방해받았기 때문에, 블록 내에서 결제, 정산 및 예치 인프라를 개발할 것을 촉구하기도 했다.

이란 대통령 마수드 페제슈키안(Masoud Pezeshkian)은 현재 금융 시스템이 '소수의 통화에 집중되어 있어 정치적 충격에 취약하다'며 달러로부터 다각화해야 할 필요성을 시사했다.

하지만 전문가들은 BRICS가 달러의 헤게모니에서 벗어나기 위해 넘어야 할 가장 큰 장애물은 금융 및 거시경제 통합 부족, 광범위한 무역 불균형, 그리고 중국과 인도 같은 주요 회원국 간의 깊은 불신이라고 지적했다.

Jayant Krishna(전략국제문제연구센터 선임 연구원)는 CNBC와의 인터뷰에서 BRICS가 달러의 '내재적 유동성 및 신뢰'를 전 세계적으로 대체하는 데 필요한 통일된 제도적, 금융적, 거시경제적 인프라를 갖추고 있지 못하다고 지적했다.

탈달러화(de-dollarization)에 대한 가장 흔한 언급은 보통 BRICS 국가들 사이에서 나온다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 과거에 이 블록이 달러에서 벗어날 경우 관세로 위협한 적이 있다.

트럼프는

그녀는 대부분의 BRICS 통화가 자국 경제 외에는 깊고 유동적인 시장이 부족하여 수출업자들이 이를 받아들이지 않고 글로벌 상품 거래에서 달러 인보이스(dollar invoicing)를 가장 쉬운 경로로 유지하게 만든다고 설명했다.

전문가들은 또한 BRICS 국가들 사이의 경쟁적 이해관계가 탈달러화(de-dollarization)를 어렵게 만든다고 지적했다.

Bhattacharya는 “블록 전체의 응집력을 저해하는 가장 큰 제동 장치라고 할 수 있는 인도와 중국의 라이벌 관계”라고 말했다.

베이징과 뉴델리 모두 워싱턴으로부터 더 큰 전략적 자율성을 원하지만, 제조, 기술, 투자 및 지역적 영향력 면에서 여전히 직접적인 경쟁자이다.

이러한 긴장감은 두 주요 BRICS 국가 간의 벌어지는 무역 불균형에 더해 깊은 금융 통합에 필요한 신뢰를 유지하기 어렵게 만든다.

중국은 2026년 3월 마감 연도 기준 총 무역액이 사상 최고치인 1,511억 1천만 달러로 인도 최대의 사업 파트너 중 하나이다. 그러나 뉴델리의 대(對)베이징 적자 역시 992억 1천만 달러에서 사상 최고치인 1,121억 6천만 달러까지 증가했다.

한편, 인도의 미국 상품 및 서비스 무역액은 2025년에 약 2,390억 달러였으며, 상품 무역 흑자는 584억 달러, 서비스 무역 흑자는 47억 달러를 기록했다. 따라서 중국과 다른 국가들과의 큰 무역 적자를 안고 있는 인도에게는 달러에서 벗어나는 것이 유리하지 않다.

State Street Investment Management의 APAC 이코노미스트인 Krishna Bhimavarapu는 “BRICS 회원국들은 우선순위가 매우 다르다”고 CNBC에 말했다.

그는 러시아와 이란은 제재 위험 때문에 달러 노출을 줄이기를 원하고, 중국은 위안화(renminbi)의 더 큰 국제적 사용을 원하지만 자본 통제를 유지하며, 인도는 루피(rupee)의 더 큰 사용을 지지한다고 말했다.

그는 “궁극적으로 현재 BRICS가 주도하는 대안 중 어느 것도 달러가 가진 유동성 및 시장 깊이, 신뢰성 및 글로벌 수용성을 따라잡지 못한다”고 덧붙였다.